Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 жовтня 2026 рокуСправа № 921/363/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.
розглянув заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Бялас Тетяни Василівни за № 16910/6/19-00-13-13-04 від 13.08.2026 (вх. №6464 від 17.08.2026)
у справі №921/363/26
за заявою боржника фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність
За участі від:
кредитора - Шкільний П.М.;
боржника - не з`явився;
арбітражного керуючого - Шимечко А.Я.
Встановив:
16.07.2026 Господарським судом Тернопільської області у складі судді Шумського І.П. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №921/363/26 про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича та призначено попереднє засідання на 14.09.2026.
14.08.2026 через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла заява за № 16910/6/19-00-13-13-04 від 13.08.2026 (вх. №6464 від 17.08.2026) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни в розмірі податкового боргу 6 413 237 грн.
Ухвалою суду від 14.09.2026 постановлено заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області за № 16910/6/19-00-13-13-04 від 13.08.2026 (вх. №6464 від 17.08.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Бялас Тетяни Василівни - прийняти до розгляду. Розгляд заяви призначити у попередньому засіданні 06 жовтня 2026 року о 14:20 год.
06.10.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області в сумі 6 413 237,00грн.
Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області в судовому засіданні 06.10.2026 просив визнати грошові вимоги в сумі 6 413 237,00грн.
У судовому засіданні 06.10.2026 арбітражний керуючий Шимечко А.Я. пояснив, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області визнає повністю в сумі 6 413 237,00грн, а у повідомленні про розгляд грошових вимог кредитора, помилково зазначено про часткове визнання.
У судовому засіданні 06.10.2026, судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну частину) ухвали.
Аргументи сторін.
Позиція Головного управління ДПС у Тернопільській області.
В заяві від 13.08.2026 № 16910/6/19-00-13-13-04 (вх. №6464 від 17.08.2026), кредитор - Головне управління ДПС у Тернопільській області просить визнати грошові вимоги до фізичної особи фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 6 413 237грн 00коп. податкового боргу.
В якості доказів, що підтверджують заборгованість сумі 6 413 237грн 00коп. податкового боргу кредитор надає копії: Довідки про наявність податного боргу платника податків Бялас Тетяни Василівни, Розрахунок суми позовних вимог з податного боргу платника податків Бялас Тетяни Василівни, податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, Розрахунок пені, нарахованої у зв`язку з реорганізацією або мораторієм про порушення провадження у справі про банкрутство № 921/363/26 від 16.07.2026 по Бялас Тетяна Василівна по земельному податку з фізичних осіб, Розрахунок пені, нарахованої у зв`язку з реорганізацією або мораторієм про порушення провадження у справі про банкрутство № 921/363/26 від 16.07.2026 по Бялас Тетяна Василівна по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, довідку про реквізити для зарахування коштів на погашення податкового боргу платників податків, Корінець податкової вимоги форми "Ф" від 12.07.2016 року №8422-17, Акт від 12.03.2014 № 1397/19-18-17-01/2727202345, розрахунок штрафних санкцій за результатами розгляду акту перевірки, податкове повідомлення - рішення від 13.03.2017 № 0002331302, Акт від 24.02.2017 № 234/19-00-17-02/2727202345, розрахунок штрафних (фінансових) санкцій за результатами розгляду акту документальної планової виїзної перевірки, Податкова декларація про майновий стан та доходи за 2016 рік, податкове повідомлення-рішення № 28.12.2018 № 0017525408, Акт від 22.11.2018 №6498/19-00/54-08/2727202345, Розрахунок штрафних санкцій за результатами розгляду акту перевірки, Податкове повідомлення - рішення від 20.05.2024 №00067002407, Розрахунок штрафних санкцій Акт № 4753/19-00-24-07/2727202345, Акт про результати камеральної перевірки податкової декларації про майновий стан і доходи, Корінець вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.02.2021 №Ф 3421-17, Корінець вимоги від 13.03.2017 № Ф-0002311302, Вимога про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2017 № Ф-0002311302, Рішення № 0002321302 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного податку, Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 №500/2484/18, Постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 № 819/865/17, Відомість про нарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, Відомість по земельному податку з фізичних осіб, Відомість про нарахування податку для фізичних осіб - підприємців у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність
Позиція керуючого реструктуризацією.
06.10.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області, згідно якого керуючий реструктуризацією податковий борг в сумі 6 413 237,00грн визнав.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області № б/н від 14.08.2026 (вх. №6464 від 17.08.2026) про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне:
Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження (надалі - КУзПБ), у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно абзацу 4 частини 1 статті 1 КУзПБ грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 КУзПБ конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог КУзПБ, 16.07.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни здійснено (сформовано) 16.07.2026 (дата публікації 16.07.2026, номер публікації 79990).
Отже, згідно положень частини 1 статті 45 КУзПБ, останнім днем подачі заяви з грошовими вимогами до боржника 17.08.2026
17.08.2026 Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулось із заявою від 14.08.2026 (вх.№6464 від 17.08.2026) з грошовими вимогами до боржника.
За даними довідки про наявність податкового боргу, податкових повідомлень-рішень №0018561701 від 23.04.2014, № 0002331302 від 13.03.2017, податкової декларації про майновий стан і доходи (для підприємця або особи, яка припинила підприємницьку діяльність протягом звітного періоду) № 1700043703 від 28.03.2017, податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") № 0017525408 від 28.12.2018, податкового повідомлення - рішення (форми "ПС) №00067002407 від 20.05.2024, податковим повідомленням - рішенням №3955930 від 30.06.2014, № 3955932 від 30.06.2014, № 8255174 від 30.06.2015, № 8255175 від 30.06.2015, № 9656-13 від 30.06.2016, № 9657-13 від 30.06.2016, № 7067478-1302 від 30.06.2017, № 7067480-1302 від 30.06.2017, № 3233814-1203 від 30.06.2018, № 3233816 -1302-1903 від 30.06.2018, № 8224209-5306-1914 від 30.06.2019, № 8224211-5306-1914 від 30.06.2019, №м 192050-5305-1914 від 26.06.2020, № 192051-5305-1914 від 26.06.2020, № 3929723-2404-1918 від 28.04.2021, № 3929724-2404-1918 від 28.04.2021, № 637270-2409-1918 від 09.09.2022, № 637269-2409-1918 від 09.09.2022, № 360348-2409-1918 від 17.04.2023, № 360349-2409-1918 від 17.04.2023, № 476874-2409-1918-UA61040470000038207 від 22.05.2024, № 4796868-2409-1918-UA61040470000038207 від 22.05.2024, №3664604-2409-1918-UA61040470000038207 від 22.05.2025 № 3664605-2409-1918-UA61040470000038207 від 22.05.2025 у Бялас Т.В. наявний податковий борг в сумі 6413 237,00 грн в тому в т.ч.:
- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 6 249 644,81 грн (основний платіж - 1 738 926,46 грн, штрафні санкції - 872 194,16 грн, пеня - 3 638 524,19 грн);
- по земельному податку з фізичних осіб - 919,19 грн (пеня);
- по єдиному соціальному внеску для фізичних осіб-підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осі, які проводять незалежну професійну діяльність - 162 673,00 грн (основний платіж - 143 813,54 грн, штрафні санкції 18 859,46 грн).
Боржнику виставлялась податкова вимога від 12.07.2016 року №8422-17 та вимога про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2017 року №0002311302.
ГУ ДПС у Тернопільській області вживались заходи щодо стягнення податкового боргу в судовому порядку.
Так, постановою Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №819/865/17 задоволено позов контролюючого органу про стягнення податкового боргу з боржника в розмірі 1 896 056,47 грн по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/2484/18 від 27.12.2018 задоволено позов контролюючого органу про стягнення податкового боргу з боржника в розмірі 1 234 871,05 грн по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.
Згідно з ст. 15 ПК України платниками податків визначаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок зі сплати податків та зборів.
Відповідно до ст. 16 ПК України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених вказаним Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 ПК України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.
Підпунктами 14.1.39, 14.1.156, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності; податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі в порядку та строки, визначені податковим законодавством; податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку визначеному цим Кодексом.
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Платник податку на доходи фізичних осіб - підприємців, у відповідності до пп. 49.18.5 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, зобов`язаний протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року, подати річну податкову декларацію про майновий стан і доходи до органу і державної податкової служби, в якому перебуває на обліку.
Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, визнається податковим боргом.
Податкові повідомлення-рішення та податкова вимога форми "Ф", якими боржниці Бялас Т.В. , яка має статус ФОП визначені податкові зобов`язання надсилалась контролюючим органом на її адресу рекомендованим порядком з повідомленням про вручення.
Аналіз приписів податкового законодавства, в тому числі підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пункту 56.18 статті 56, пункту 57.3 статті 57 та інших положень ПК України, свідчить про те, що грошове зобов`язання платника податків для цілей здійснення адміністрування податків та зборів може існувати як узгоджене зобов`язання, набувши статусу податкового боргу після настання моменту його сплати, що надає податковому органу можливість здійснення заходів щодо стягнення суми такого зобов`язання, а також як неузгоджене зобов`язання, коли грошове зобов`язання існує, але заходи щодо адміністрування податків та зборів податковими органами не вживаються.
З огляду на положення статей 45-47 КУзПБ податковий орган, так само як і інші конкурсні кредитори, повинен подати до господарського суду вимоги до боржника щодо його грошових зобов`язань зі сплати податків і зборів, що виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, разом з документами, що ці зобов`язання підтверджують, а господарський суд зобов`язаний розглянути всі вимоги та заперечення проти них на підставі поданих кредитором і боржником документів, оцінити правомірність цих вимог незалежно від наявності в адміністративному суді спору щодо неузгодженого податкового зобов`язання, з якого сформована кредиторська вимога податкового органу.
Правова позиція наведене у постанові Верховного Суду від 06.09.2023 у справі №910/8349/22.
Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена статтею 133 даного Кодексу.
Згідно з приписами статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Станом на день звернення Головного управління ДПС у Тернопільській області до суду, заборгованість Бялас Т.В. , яка має статус ФОП не погашена та складає 6 413 237,00 грн, а відтак є наявними підстави для визнання податкового органу конкурсним кредитором відносно цього боржника.
Судові витрати в сумі 5 324,80грн судового збору (платіжна інструкція №1477 від 13.08.2026), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Бялас Тетяни Василівни за № 16910/6/19-00-13-13-04 від 13.08.2026 (вх. №6464 від 17.08.2026) задоволити.
2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька,1, ідентифікаційний код 44143637) до фізичної особи - підприємця Бялас Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 6110, 21.11.2019) в розмірі 6 413 237,00 грн. - податкового боргу, а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- 1 882 740,00 грн. - податкового боргу - вимоги другої черги.
- 4 527 497,00 грн. - (891 053,62грн - штрафних санкцій, 3 639 443,38грн - пені) - вимоги третьої черги.
3. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Шимечку А.Я. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника по справі №921/363/26.
4. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.
5. Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено - 13.10.2026
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 140532958, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/363/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: