Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.10.2026 Справа № 917/1897/26
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
до відповідачів: 1) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАН СОУС» (адреса: 36007, місто Полтава, вулиця Червонофлотська, будинок 29, ЄДРПОУ: 39471846)
про визначення розміру частки у статутному капіталі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАН СОУС»
ВСТАНОВИВ:
02.10.2026 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, доказів відправлення вказаних документів відповідачам, надавши строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
05.10.2026 суд отримав від позивачки - ОСОБА_1 заяву про роз`яснення судового рішення (ухвали).
Ухвалою від 06.10.2026 суд заяву задовольнив, ухвалу суду від 05.10.2026 роз`яснив.
Позивачка звернулася до суду з заявою від 05.10.2026 в якій посилаючись на короткі терміни, встановлені ухвалою суду, просила суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів.
Ухвалою від 06.10.2026 суд заяву задовольнив, продовжив позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 917/1897/26 до 09.10.2026 включно.
Вказана ухвала в електронному вигляді була направлена згідно з ч. 11 ст. 242 ГПК України до електронного кабінету позивачки та її представника та доставлена 06.10.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, залученими до матеріалів справи.
Проте недоліки станом на момент винесення даної ухвали позивачкою не були усунуті.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 27.09.2026 (вх. № 1967/26) повернути без розгляду.
У зв`язку з поданням заяви в електронній формі через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним фактично повертати заявнику роздрукований примірник заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 140532857, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1897/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: