Ухвала суду № 140532846, 12.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.10.2026 Справа № 917/911/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви

Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області (код ЄДРПОУ/Умовний код: 0291006025, вул. Старотроїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 21053182

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг", вул. Рибки, буд. 17, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 31073304 та

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про розірвання договорів оренди землі та оренди водного об`єкту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів нерухомого майна

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області звернувся з позовом в інтересах Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг" та ОСОБА_1 , в якому просить:

1. Розірвати договір оренди землі від 07.07.2009, укладений між Лубенською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 04057422, пл. Олексія Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська обл., 37503) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестторг" (код ЄДРПОУ 31073304, вул. Єсеніна, буд. 17, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500), зареєстрований в Лубенському секторі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 23.07.2009 за № 040955000003, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322881400:07:002:0002 площею 27,38 га, яка розташована на території Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області;

2. Розірвати договір оренди водного об`єкта від 01.04.2011, укладений між Лубенською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 04057422, пл. Олексія Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська обл., 37503) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестторг" (код ЄДРПОУ 31073304, вул. Єсеніна, буд. 17, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500) щодо ставка площею водного дзеркала 18,8 га, який розташований на земельній ділянці з номером 5322881400:07:002:0002 площею 27,38 га;

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестторг" повернути Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області земельну ділянку з кадастровим номером 5322881400:07:002:0002 площею 27,38 га разом із розташованим на ній водним об`єктом - ставком площею водного дзеркала 18,8 га, у стані не гіршому порівняно з тим, в якому вона одержана в оренду, шляхом підписання акту приймання-передачі.

4. Зобов`язати ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , розрахунковий номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомого майна, а саме садового будинку літера "Г-1" площею 182 кв. м, стінки підпірної № 2 довжиною 2,41 м, вимощення літера "І", навісу літера "Д", що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лубенський район, садово-городнє товариство "Ягідка", будинок 58 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 102831153228), яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 5322881400:07:002:0002.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.05.2026 у справі №917/911/26 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомого майна, а саме садового будинку літера "Г-1" площею 182 кв. м, стінки підпірної № 2 довжиною 2,41 м, вимощення літера "І", навісу літера "Д", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 102831153228), яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 5322881400:07:002:0002.

Постановлено позовну заяву разом з доданими матеріалами повернути заявникові.

Постановою Східного апеляційного господарського суду Полтавської області від 18.06.2026 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.05.2026 у справі №917/911/26 залишено без змін.

Постановою Верховний суд від 03.09.2026 Постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.05.2026 у справі № 917/911/26 скасував, а справу в частині відмови у відкритті провадження у справі щодо позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна, а саме садового будинку літера Г-1 площею 182 кв. м, стінки підпірної № 2 довжиною 2,41 м, вимощення літера І, навісу літера Д, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 102831153228), яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 5322881400:07:002:0002 передати до Господарського суду Полтавської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі в цій частині.

Позовна заява щодо позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна, відповідає вимогам статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву в частині вимоги до ОСОБА_2 про зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна до розгляду й відкрити провадження у справі № 917/911/26.

Справу в цій частині вимог розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13.10.2026 15:30 зал № 50.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу 2 - ОСОБА_3 : протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзиви на позов, оформлені згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- прокурору: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача 2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що гідно зі статтею 118 Господарсько процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- забезпечити проведення всіх судових засідань у справі для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ