Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3752/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрстроймат" (код ЄДРПОУ 43331399, 73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6)
до відповідача за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця Левицького Ігоря Ярославовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про зобов`язання вчинити певні дії
у справі
за позовом: фізичної особи-підприємця Левицького Ігоря Ярославовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрстроймат" (код ЄДРПОУ 43331399,73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6)
про стягнення 360985,94 грн.
в с т а н о в и в:
Позивач фізична особа-підприємець Левицький Ігор Ярославович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрстроймат" про стягнення 360985,94 грн.
Ухвалою суду від 16.09.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Левицького Ігоря Ярославовича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; вирішено інші процесуальні питання.
29.09.2026 до суду від ТОВ "Центрстроймат" надійшла зустрічна позовна заява.
Ухвалою від 06.10.2026 зустрічний позов залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.
У встановлений строк заявником усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, про що подано відповідні докази.
Згідно ч.ч. 1-3, 7 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд, розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст.162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.
Згідно ч.7 ст.180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на прийняття зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 180, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом фізичної особи-підприємця Левицького Ігоря Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрстроймат" про стягнення заборгованості зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрстроймат" до фізичної особи-підприємця Левицького Ігоря Ярославовича про зобов`язання вчинити певні дії.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Перейти до розгляду справи №916/3752/26 за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на "11" листопада 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.
5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмовий відзив (заперечення) на зустрічну позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати відповідь на відзив.
8. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
9. Ухвалу направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 12.10.2026, оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 140532675, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3752/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: