Ухвала суду № 140532600, 13.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2026 Справа № 914/3028/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД», м. Дніпродо відповідача:Львівського комунального підприємства «ЛЬВІВЕЛЕКТРОТРАНС», м. Львівпро:стягнення 200 000,00 грн.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД» з вимогою про стягнення з Львівського комунального підприємства «ЛЬВІВЕЛЕКТРОТРАНС» заборгованості за договором поставки товарів № 00161 від 23.03.2026 в розмірі 200 000,00 грн, а також судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2026 позовну заяву Приватного підприємства «УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД» залишено без руху у зв`язку із недотриманням останнім вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

28.09.2026 на адресу суд від представника Приватного підприємства «УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

До господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшли такі документи:

05.10.2026 - від представника відповідача - зава про закриття провадження у справі з додатками згідно переліку (вх. № 28010/26);

07.10.2026 - від позивача - заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. № 4619/26).

Розглянувши зазначені вище заяви сторін, суд зазначає наступне.

Підставою для звернення до Господарського суду Львівської області з даним позовом стало невиконання відповідачем договору поставки товарів № 00161 від 23.03.2026 в частині здійснення останнім повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар, що стало наслідком виникнення заборгованості в сумі 200 000,00 грн.

З наданих відповідачем доказів, зокрема платіжних інструкцій, судом встановлено, що 18.08.2026 та 25.09.2026 останнім було здійснено оплату залишку заборгованості на загальну суму 200 000,00 грн., яка є предметом спору.

Тобто фактично заборгованість була погашена відповідачем у добровільному порядку ще до відкриття провадження у даній справі, натомість такі обставини стали відомі суду тільки після отримання від відповідача заяви про закриття провадження у справі із відповідними доказами.

Отже, у зв`язку з повним погашенням заборгованості спірні правовідносини між сторонами в частині заявлених позовних вимог припинилися, а предмет спору відсутній, а тому провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом заяви про закриття провадження у справі позивач заявив клопотання про повернення судового збору.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у цій справі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 100 від 23.09.2026.

Відтак, у зв`язку із закриттям провадження у справі, зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 123, 126, 129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД» про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. № 4619/26 від 07.10.2026) - задовольнити.

2. Заяву Львівського комунального підприємства «ЛЬВІВЕЛЕКТРОТРАНС» про закриття провадження у справі (вх. № 28010/26 від 05.10.2026) - задовольнити.

3. Закрити провадження у справі № 914/3028/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД» (розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 в АТ «КРИСТАЛБАНК»; МФО - 339050; отримувач - ПП «УКРСПЕЦЗАЛІЗШЛЯХБУД»; ідентифікаційний код - 42469601) 2662,40 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 914/3028/26 згідно з платіжною інструкцією № 100 від 23.09.2026.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу складено та підписано 13.10.2026.

Суддя Мазовіта А.Б.