Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2915/20
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ «Бізнес Гарант» про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант", 21036, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Писарєва, будинок 4, квартира 26
до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", 07362, Київська область, Вишгородський район, село Новосілки, вулиця Київська, будинок 50
в особі філії "Центр митного забезпечення та сервісних послуг" Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", 03083, місто Київ, проспект Науки, будинок 57
про стягнення 670 535,53 грн за договором про надання послуг з видачі фінансових гарантій № U15-69 від 10.04.2015
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2021 р. у справі № 911/2915/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в особі філії "Центр митного забезпечення та сервісних послуг" Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" на користь Командитного товариства "Бізнес Гарант" заборгованість в сумі 670465,53 грн. (з яких 658308,61 грн борг, 12156,92 грн 3% річних) та 10056,98 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
11.08.2021 р. господарським судом Київської області видано наказ у справі № 911/2915/20 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2021 року у справі №911/2915/20.
05.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ «Бізнес Гарант» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача Командитне товариство "Бізнес Гарант" (Приватне підприємство «ВІП Бізнес» і Компанія) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КТ «Бізнес Гарант» з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 11.08.2021 року по справі № 911/2915/20.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 р. для розгляду вказаної заяви визначено суддю Рябцеву О.О.
Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у заяві не зазначено прізвища та ініціалів судді, в провадженні якого перебувала справа.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заявником при зверненні із заявою не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Товариством з обмеженою відповідальністю «КТ «Бізнес Гарант» заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ «Бізнес Гарант» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Заява та додані до неї документи заявнику не надсилаються поштою у зв`язку з їх поданням через систему «Електронний суд».
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 140532447, Господарський суд Київської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2915/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: