Рішення № 140532160, 13.10.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
910/6076/26
Номер документу
140532160
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.10.2026Справа № 910/6076/26За позовом Акціонерного товариства «Енергетична компанія України»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

22.05.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», у якій просить:

- визнати незаконними дії Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» щодо нарахування Акціонерному товариству «Енергетична компанія України» балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год. на суму 0,31 грн з ПДВ по акту купівлі-продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» здійснити перерахунок (коригування) загальних обсягів та вартості купівлі Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» балансуючої електричної енергії шляхом виключення балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год на суму 0,31 грн з ПДВ по акту купівлі-продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» здійснити перерахунок (коригування) обсягів та вартості зарахування зустрічних однорідних вимог з урахуванням виключення балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год. на суму 0,31 грн з ПДВ по акту купівлі-продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» сформувати та надати акт-коригування до Акту купівлі продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090 на зменшення загальних обсягів та вартості купівлі Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год. на суму 0,31 грн з ПДВ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6076/26 від 29.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

03.06.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 відкрито провадження у справі № 910/6076/26 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києві від 06.10.2026 у справі № 910/6076/26 позов задоволено повністю. Визнано незаконними дії Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» щодо нарахування Акціонерному товариству «Енергетична компанія України» балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год. на суму 0,31 грн з ПДВ по акту купівлі-продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» здійснити перерахунок (коригування) загальних обсягів та вартості купівлі Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» балансуючої електричної енергії шляхом виключення балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год на суму 0,31 грн з ПДВ по акту купівлі-продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» здійснити перерахунок (коригування) обсягів та вартості зарахування зустрічних однорідних вимог з урахуванням виключення балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год. на суму 0,31 грн з ПДВ по акту купівлі-продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» сформувати та надати акт-коригування до Акту купівлі продажу балансуючої електричної енергії № ППБ_02_2026_01_2309 від 31.01.2026 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 згідно з договором від 08.08.2025 № 2309-04090 на зменшення загальних обсягів та вартості купівлі Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» балансуючої електричної енергії в обсязі 25,85 МВт*год. на суму 0,31 грн з ПДВ. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» 10.649 грн 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

09.10.2026 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» 48.000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши надані суду докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частина 1 статті 124 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Стаття 161 Господарського процесуального кодексу України визначає, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У позовній заяві позивачем зазначено, що у зв`язку з розглядом справи очікується понести судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 80.000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

У поданому клопотанні про ухвалення додаткового рішення позивач просить суд стягнути з відповідача 48.000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач у судовому засіданні 06.10.2026 до проведення судових дебатів повідомив суд, що має намір у п`ятиденний строк після ухвалення рішення подати до суду докази понесення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Клопотання про ухвалення додаткового рішення разом з доказами понесення витрат подана позивачем до суду 09.10.2026, тобто в межах встановленого строку для її подання.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За приписами ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

15.12.2025 між Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» (Клієнт) та адвокатом Ліневич Людмилою Василівною (Адвокат) укладено договір про надання правничої допомоги № 2-4-151225/3 (надалі - договір № 1).

12.05.2026 між Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» (Клієнт) та адвокатом Корнієнком Андрієм Григоровичем (Адвокат) укладено договір про надання правничої допомоги № 1757 від 12.05.2026 (надалі - договір № 2).

Відповідно до п. 1.2. договору № 1 та договору № 2 для цілей цього договору видами правничої допомоги, що може надаватись Адвокатом є зокрема, але не виключно:

представництво в будь-яких судах (в т.ч. будь-яких інстанціях та судочинства);

представництво в державних органах, перед фізичними та юридичними особами;

представництво в органах державної виконавчої служби та перед приватними виконавцями;

представництво та захист позивача, відповідача, іншого учасника справи;

складання заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру тощо;

надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань пов`язаних з судовим супроводом.

Відповідно до п. 1.3 договору № 1 та договору № 2 сторони узгодили, що зміст, обсяг, вартість послуг, номер судової справи, в рамках якої надається правнича допомога та судова інстанція відображається сторонами в Акті наданих послуг.

Згідно з п. 3.1 договору № 1 та договору № 2 приймання-передача послуг за цим договором здійснюється сторонами за актами наданих послуг, що є підтвердженням надання правничої допомоги за цим договором.

Відповідно до п. 3.3. договору № 1 та договору № 2 враховуючи складність справи, значення справи для Клієнта, часу витраченого Адвокатом на надання послуг, сторони відображають в Акті наданих послуг опис наданих послуг, їх загальну вартість та розмір гонорару.

Згідно з п. 4.2 договору № 1 та договору № 2 вартість наданих послуг, визначається згідно з Актом наданих послуг, в якому зазначається номер справи та судова інстанція, в межах якої надавалась правнича допомога. При визначенні сторонами вартості наданих послуг у кожній справі та у кожній інстанції враховується успішність рішення, відсоток від ціни позову, значення справи для Клієнта. При визначенні сторонами гонорару у кожній справі та у кожній інстанції враховується успішність рішення, відсоток від ціни позову, значення справи для Клієнта.

Відповідно до п. 4.3 договору № 1 та договору № 2 вартість наданих послуг може бути змінено за взаємною домовленістю сторін шляхом підписання відповідного Акту коригування до Акту наданих послуг.

На представництво інтересів Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» адвокату Ліневич Л.В. видано довіреність № 052/2026 від 26.11.2025.

Підтвердженням того, що Ліневич Л.В. є адвокатом свідчить свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 000850 від 10.01.2018.

На представництво інтересів Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» адвокату Корнієнко А.Г. видано довіреність № 086/2026 від 11.03.2026.

Підтвердженням того, що Корнієнко А.Г. є адвокатом свідчить свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 6713/10 від 14.06.2018.

08.10.2026 між Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» та адвокатом Ліневич Л.В. було складено Акт № 20 наданих послуг за договором про надання правничої допомоги № 2-4-151225/3 від 15.12.2025 про наступне:

1. Сторонами погоджено, що вартість послуг Адвоката становить 4.000,00 грн за одну годину надання послуг/виконання робіт участь в одному судовому засіданні у справі. Розмір гонорару Адвоката визначається з урахуванням складності справи, часом, витраченим Адвокатом на виконання відповідних робіт, а також ціною позову та значенням справи для Клієнта, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію Клієнта та публічним інтересом до справи.

2. Адвокатом надано, а Клієнтом прийнято послуги з правничої допомоги під час розгляду справи № 910/6076/26 в суді першої інстанції (Господарському суді міста Києва), а саме:

підготовка та подання позовної заяви від 21.05.2026 - 3 год. вартість 12.000,00 грн;

підготовка та подання відповіді на відзив від 03.08.2026 - 2 год. вартість 8.000,00 грн;

підготовка та подання додаткових пояснень від 10.08.2026 - 2 год. вартість 8.000,00 грн.

3. Вартість послуг Адвоката на підставі цього акту складає 28.000,00 грн.

4. Оплата наданих послуг з правничої допомоги здійснюється Клієнтом за фактом їх надання на підставі погоджених та підписаних сторонами Актів наданих послуг протягом 30 календарних днів, з моменту фактичного виконання рішення суду, у межах стягнутої суми послуг з правничої допомоги.

08.10.2026 між Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» та адвокатом Корнієнко А.Г. було складено Акт № 10 наданих послуг за договором про надання правничої допомоги № 1757 від 12.05.2026 про наступне:

1. Сторонами погоджено, що вартість послуг Адвоката становить 4.000,00 грн за одну годину надання послуг/виконання робіт участь в одному судовому засіданні у справі. Розмір гонорару Адвоката визначається з урахуванням складності справи, часу, витраченого Адвокатом на виконання відповідних робіт, а також ціною позову та значення справи для Клієнта, в тому числі впливу вирішення справи на репутацію Клієнта та публічного інтересу до справи.

2. Адвокатом надано, а Клієнтом прийнято послуги з правничої допомоги під час розгляду справи № 910/6076/26 в суді першої інстанції (Господарському суді міста Києва), а саме: підготовка та участь у судових засіданнях Господарського суду міста Києва 07.07.2026, 04.08.2026, 11.08.2026, 25.08.2026 та 06.10.2026 - по 4.000,00 грн за одне судове засідання (5 судових засідань).

3. Вартість послуг Адвоката на підставі цього акта складає 20.000,00 грн.

4. Оплата наданих послуг з правничої допомоги здійснюється Клієнтом за фактом їх надання на підставі погоджених та підписаних сторонами Актів наданих послуг протягом 30 календарних днів, з моменту фактичного виконання рішення суду, у межах стягнутої суми послуг з правничої допомоги.

Таким чином, загальний розмір витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи № 910/6076/26 у суді першої інстанції, становить 48.000,00 грн (28.000,00 грн за атом № 20 + 20.000,00 грн за актом № 10), що не перевищує орієнтовного розміру таких витрат, заявленого у позовній заяві (80.000,00 грн).

У пункті 4.5 договору № 1 та договору № 2 передбачено, що оплата наданих послуг з правничої допомоги за договором здійснюється Клієнтом за фактом їх надання на підставі погоджених та підписаних сторонами актів наданих послуг протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту фактичного виконання рішення суду, у межах стягнутої суми послуг з правничої допомоги.

Доказів сплати позивачем Адвокатам коштів за договором в сумі 48.000,00 грн не подано.

Разом з цим, Об`єднана палата Верховного Суду у постанові № 922/445/19 від 03.10.2019 дійшла висновку, що витрати на професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (п. 1 ч. 1 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачем клопотання про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката не подано; не співмірність витрат не доведено.

Слід зазначити, що за змістом статті ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до статті 28 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України від 09.06.2017, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

Отже, адвокатський гонорар може існувати в двох формах - фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплату гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката у залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв (аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 07.09.2020 у справі № 910/4201/19).

Адвокатський гонорар (ціна договору про надання правової допомоги) зазначається сторонами як одна із умов договору при його укладенні. Вказане передбачено як приписами цивільного права, так і Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; відсутність в договорі про надання правової допомоги розміру та/або порядку обчислення адвокатського гонорару (як погодинної оплати або фіксованого розміру) не дає як суду, так і іншій стороні спору, можливості пересвідчитись у дійсній домовленості сторін щодо розміру адвокатського гонорару.

Отже, визначаючи розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації гонорару адвоката іншою стороною, суди мають виходити з встановленого у самому договорі розміру та/або порядку обчислення таких витрат, що узгоджується зі статтею 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На підтвердження надання правової допомоги суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 24.09.2020 у справі № 520/9408/18.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджується факт надання правової допомоги позивачу на погоджену між Адвокатами та Клієнтом суму у розмірі 48.000,00 грн.

Суд приходить до висновку про відповідність заявленого позивачем розміру витрат на професійну правову допомогу критеріям, що визначені ст. 126 Господарського процесуального кодексу України та не вбачає підстав для його зменшення.

Враховуючи те, що позивачем підтверджено правовий статус адвоката, співмірність розміру витрат з наданими послугами, господарський суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача на правову допомогу покладаються на відповідача частково в сумі 48.000,00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ 00100227) на користь Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 32984271) 48.000 (сорок вісім тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В. Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140532160 ?

Документ № 140532160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140532160 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140532160 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140532160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140532160, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 140532160, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140532160 відноситься до справи № 910/6076/26

Це рішення відноситься до справи № 910/6076/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140532159
Наступний документ : 140532161