Ухвала суду № 140531678, 05.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.10.2026Справа № 910/3949/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам`є", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" про стягнення 12 000 000,00 грн. та визнання договору неукладеним, за участю представників: позивача - Колісниченка А.С., відповідача - не з`явився, третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно оплачені грошові кошти у розмірі 12 000 000,00 грн., а також визнати Договір про переведення боргу № КР/2025/03/18-1 від 18.03.2025 року неукладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крам`є", Товариством з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" на підставі статей 11, 15, 16, 83, 626, 627, 638, 1212 Цивільного кодексу України.

Окрім того, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам`є" (ЄДРПОУ: 44094234) Договору № КР/2025/03/18-1 від 18.03.2025 року, а також клопотання про проведення судової-почеркознавчої та судової-технічної експертизи щодо Договору № КР/2025/03/18-1 від 18.03.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

17.04.2026 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, а також уточнені клопотанням про витребування та про проведення судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.05.2025 року, окрім того залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія").

07.05.2026 року відповідачем до суду подано клопотання про передачу справи № 910/3949/26 на розгляд в межах справи № 910/3652/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода".

У судовому засіданні 25.05.2026 року судом оголошено перерву у справі на 24.06.2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 року викликано представників сторін на 23.09.2026 року у зв`язку з тим, що судове засідання 22.07.2026 року не відбулось.

22.09.2026 року ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" Шиманом Є.О. до суду подано клопотання про передачу матеріалів справи № 910/3949/26 на розгляд в межах справи № 910/3652/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2026 року викликано представників сторін на 28.09.2026 року у зв`язку з тим, що судове засідання 23.09.2026 року не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 року викликано представників сторін на 05.10.2026 року у зв`язку з тим, що судове засідання 28.09.2026 року не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Розглянувши у судовому засіданні 05.10.2026 року клопотання відповідача про передачу справи № 910/3949/26 на розгляд в межах справи № 910/3652/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода, суд дійшов висновку передати її за підсудністю до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/3652/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на наступні обставини.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно з частиною 1 та 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Виходячи з того, що стороною у справі є, зокрема, боржник (позивач) та заявлені вимоги стосуються стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно оплачених грошових коштів у розмірі 12 000 000,00 грн., а також визнання Договору про переведення боргу № КР/2025/03/18-1 від 18.03.2025 року неукладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крам`є", Товариством з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода", такий спір підлягає розгляду судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 року, відкрито провадження у справі № 910/3652/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (ЄДРПОУ: 45522165).

Таким чином, на даний час у провадженні Господарського міста Києва перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода", провадження в якій здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У постанові від 13.03.2018 року у справі № 922/928/17 Верховний Суд дійшов висновку, що оскільки нормами чинного процесуального законодавства не передбачено можливості приєднання справи, що розглядається в позовному провадженні, для розгляду по суті в межах провадження у справі про банкрутство, правомірним є передача справи до господарського суду для розгляду по суті в межах справи про банкрутство.

Відтак, з огляду на те, що з моменту порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" це товариство перебуває в особливому правовому режимі, приймаючи до уваги, що особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, для концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в їх сукупності, суд вважає, що даний спір підлягає вирішенню саме Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/3652/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода".

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 20, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 910/3949/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам`є", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" про стягнення 12 000 000,00 грн. та визнання договору неукладеним передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/3652/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (ЄДРПОУ: 45522165).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.10.2026.

Суддя С.О. Чебикіна