Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
12.10.2026Справа № 910/12684/26
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву GELIUS 1 SHIPPING COMPANY LTD (Morton House, Government Road, P.O. BOX 583, Charlestown, Saint Kitts and Nevis (Мортон Хаус, Гавернмент Роуд, п/с 583, Чарлстаун, Сент-Кітс і Невіс)
до Головного управління розвідки Міністерства оборони України (04176, м. Київ, вул. Електриків, 33, код ЄДРПОУ: 43966883)
про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації
без повідомлення (виклику) сторін, -
ВСТАНОВИВ:
GELIUS 1 SHIPPING COMPANY LTD (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління розвідки Міністерства оборони України (далі - відповідач) про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.
Позовні вимоги обґрунтовані поширенням відповідачем у відкритому доступі в мережі Інтернет недостовірної інформації, яка стала доступною необмеженому колу осіб та формує негативне уявлення про діяльність позивача. За доводами позивача, поширення такої інформації негативно впливає на його ділову репутацію та сприйняття з боку контрагентів, фінансових установ, страховиків й інших учасників міжнародного морського бізнесу, чим порушує особисті немайнові права позивача, зокрема право на недоторканність ділової репутації, а також його законні права та охоронювані законом інтереси.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, відповідно до поданої позовної заяви позивачем заявлені позовні вимоги про:
1) визнання недостовірною інформацію та такою, що завдає шкоди діловій репутації іноземній юридичній особі GELIUS 1 SHIPPING COMPANY LTD, а саме: - на Інтернет сторінці - https://war-sanctions.gur.gov.ua/transport/ships/1583;
2) зобов`язання Головного управління розвідки Міністерства оборони України спростувати недостовірну інформацію, а саме: - на Інтернет сторінці https://war-sanctions.gur.gov.ua/transport/ships/1583;
3) зобов`язання Головного управління розвідки Міністерства оборони України видалити інформацію на Інтернет сторінці https://war-sanctions.gur.gov.ua/transport/ships/1583.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову було сплачено 3 328,00 грн судового збору, що відповідає розміру судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру, хоча позивачем за даним позовом фактично заявлено, три вимоги немайнового характеру.
На даний час сума збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить: 3 328,00 грн.
Судом береться до уваги положення ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У даному випадку кожна вимога є об`єктом справлення судового збору, а відтак за позовними вимогами GELIUS 1 SHIPPING COMPANY LTD підлягає доплаті судовий збір у загальному розмірі 4 659,20 грн (3 328,00 * 3 * 0,8) - 3 328,00).
Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву GELIUS 1 SHIPPING COMPANY LTD - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
4. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали 12.10.2026.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Судове рішення № 140531669, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12684/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: