Ухвала суду № 140531617, 13.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1359/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі Гули У.І, секретар судового засідання Клапків Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Л.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Жор бина" Богославця Михайла Романовича у справі:

за позовом: Фізичної особи-підприємця Парипи Олега Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жор Бина", вул. Чорновола, 12, с. Старий Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77452

про стягнення заборгованості в сумі 298 316 грн 49 коп.

приватний виконавець не з"явився

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2026 постановлено заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог - стягнення 26 930,06 грн вартості неповернутих матеріалів задовольнити, позов в частині позовних вимог - стягнення 26 930,06 грн вартості неповернутих матеріалів залишити без розгляду, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жор Бина» (77452, Івано-Франківська обл., село Старий Лисець, вулиця Чорновола, будинок 12, ЄДРПОУ 41087287) на користь Фізичної особи-підприємця Парипи Олега Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 271 386,43 грн - сума попередньої оплати за непоставлений товар за Договором № 190525 від 19.05.2025 р., враховуючи інфляційне збільшення, 3% річних, пеню та 3 256,63 грн судового збору та 12 600,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На примусове виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ, який скеровано стягувачеві.

12.10.2026 через підсистему "Електронний суд" з поданням звернувся приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Л.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Жор бина" Богославця Михайла Романовича. Подане подання містить клопотання його розгляду за відсутності заявника.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області 12.10.2026 розгляд подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Жор бина" Богославця Михайла Романовича призначено у відкритому судовому засіданні на 13.10.2026 .

Відповідно до статті 337 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом, як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

01.04.2026 приватним виконавцем на підставі статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №80655630, копію якої надіслано сторонам виконавчого проваджень рекомендованою кореспонденцією, що вказана у виконавчому документі. Також, вказаною постановою про відкриття виконавчого провадження боржника зобов`язано надати достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, із зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім`ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

01.04.2026 приватним виконавцем керуючись статтею 56 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про арешт коштів боржника ТОВ "Жор бина", якою накладено арешт на всі грошові кошти боржника ТОВ "Жор бина", крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом у межах суми звернення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 208 909,44 грн.

В ході проведення виконавчих дій приватним виконавцем також було встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, що підтверджується наступним:

- згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України на електронний запит №: 350081836 від 03.07.2026 за боржником не зареєстровано транспортні засоби.

- згідно відповіді Державної податкової служби України на запит №: 360515731 від 16.08.2026 про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи за результатами обробки запиту: - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖОР БИНА" має наявні рахунки у банку, проте в ході перевірки було виявлено, що кошти на даних банківських рахунках відсутні.

- згідно Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №490940581 від 21.08.2026 щодо суб`єкта: за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.08.2026 керівником ТОВ "ЖОР БИНА" є Богославець Михайло Романович.

21.05.2026 приватним виконавцем з метою встановлення майнового стану боржника було здійснено вихід за адресою ТОВ "ЖОРБИНА": 77452, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н., с. Старий Лисець, вул. Чорновола, 12. В ході проведення виконавчих дій приватним виконавцем встановлено: керівник юридичної особи відсутній, двері приміщення юридичної особи зачинені в зв`язку з чим перевірити майновий стан не виявилось можливим. В зв`язку з цим приватним виконавцем було надіслано виклик керівнику юридичної особи поштовим засобом зв`язку, про що було складено відповідний акт приватного виконавця від 21.05.2026.

17.06.2026 приватним виконавцем з метою встановлення майнового стану боржника повторно здійснено вихід за адресою: 77452, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н., с. Старий Лисець, вул. Чорновола, 12. За результатом вчинених дій було встановлено наступне: двері приміщення юридичної особи зачинені, керівник відсутній. Таким чином приватному виконавцю не вдалось потрапити до будівлі з метою проведення виконавчих дій, а саме опису та арешту майна з його подальшою реалізацією в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем, про що було складено відповідний акт приватного виконавця від 17.06.2026.

22.05.2026 № 15709 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОР БИНА» направлено виклик приватного виконавця, в якому було зазначено про необхідність з`явитися 08.06.2026 10:00 за адресою: м.Івано-Франківськ, Бульвар Південний, буд. 5Б, щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату та зобов`язано надати: пояснення керівника або іншої уповноваженої особи за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання, подати достовірні відомості щодо коштів у банках та інших фінансових установах, щодо готівки , майнових прав та майна ТОВ "Жор бина".

18.06.2026 № 18852 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОР БИНА» направлено повторний виклик приватного виконавця, в якому було зазначено про необхідність з`явитися 06.07.2026 об 10:00 за адресою: м.Івано-Франківськ, Бульвар Південний, буд. 5Б.

08.06.2026 10:00 та 06.07.2026 10:00 за адресою: м. Івано-Франківськ, Бульвар Південний, буд. 5Б, керівник ТОВ "Жор бина " не з"явився, причини неявки не повідомив.

Відповіді, заяви, клопотання та інше від керівника ТОВ "Жор бина" на адресу приватного виконавця не надходили.

Як вказано у поданій заяві, вищенаведені заходи не привели до погашення заборгованості, а керівник юридичної особи - боржника Богославець М.Р. свідомо ухиляється від погашення боргу. З метою забезпечення повного та фактичного виконання рішень, з огляду на необхідність участі боржника у виконавчому провадженні та неприпустимості порушення прав та законних інтересів стягувача, приватний виконавець звернувся до господарського суду з даним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Жор бина".

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках - на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно з частиною 1 статті 18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Слід зазначити, що право виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не наділяє виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

При цьому поняття "ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням суду", варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

При розгляді подань до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виконавець повинен довести, яким чином обмеження у праві виїзду за межі України боржника забезпечить виконання рішення суду в справі, адже застосування судом норми щодо обмеження фізичної особи у перетині кордону України не є за своєю правовою природою видом санкції, тобто покарання за невиконання боржником рішення, а лише має на меті забезпечити виконання цього рішення суду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду в складі Касаційного цивільного суду від 28 жовтня 2020 року № 331/8536/17.

Будь-які докази того, що керівник відповідача вчиняє свідомі діяння, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, у матеріалах даної справи відсутні.

При цьому, виконавцем не наведено жодних обґрунтувань, яким чином обмеження у праві виїзду за межі України керівника відповідача забезпечить виконання прийнятого в даній справі рішення, як і не надано доказів на підтвердження наявності наміру вказаної особи перетнути державний кордон України з метою ухилення від виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 337 ГПК України тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 337 ГПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Статтею 338 ГПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи викладене та те, що наявність лише самого зобов`язання не наділяє виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Л.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Жор бина" Богославця Михайла Романовича слід відмовити.

Керуючись статтями 232-235, 337, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

відмовити в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Л.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Жор бина" Богославця Михайла Романовича .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлених статтями 235, 255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 13.10.2026 р.

Суддя У.І.Гула