Ухвала суду № 140531520, 12.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/119/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2026 Справа № 908/2470/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 908/2470/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ»,

відповідача-2: Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Шолудько Світлани Володимирівни,

відповідача-3: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

Без повідомлення (виклику) учасників справи,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 у справі №908/2470/21 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ», оформлене протоколом №25/01/21 від 25.01.2021. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ», оформлене протоколом № 15/03/21 від 15.03.2021 року. Скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ» (код ЄДРПОУ 30611819), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснених на підставі протоколів Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ» (код ЄДРПОУ 30611819) №25/01/21 від 25.01.2021 та №15/03/21 від 15.03.2021, а саме: від 01.02.2021 №1000991070015004556 та від 17.03.2021 №1000991070016004556. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача-2 - Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Шолудько Світлани Володимирівни - відмовлено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача-3 - Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ» на користь ОСОБА_1 суму 7021 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 у справі № 908/2470/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.09.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі № 908/2470/21 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення у справі № 908/2470/21 Господарським судом Запорізької області 01.06.2026 виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ» на користь ОСОБА_1 суми 7021 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

30.09.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 (документ сформований в системі «Електронний суд»; вхід. № 20937/08-08/26 від 30.09.2026) про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 908/2470/21, а саме наказу Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ» на користь ОСОБА_1 суми 7021 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2026 вищевказану заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С.

02.10.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення заяви про видачу дубліката виконавчого документа іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 06.10.2026 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 908/2470/21 прийнято до розгляду. Постановлено здійснювати розгляд заяви без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглянувши вказану заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 908/2470/21, суд дійшов до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Рішенням Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 року у справі «Шмалько проти України» (заява № 60750/00) встановлено, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина «судового розгляду» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За приписами пп. 19.4 підпункту 19 пункту 1 Перехідних положень (розділ XI) Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як зазначалось вище, 01.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 у справі № 908/2470/21 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ» на користь ОСОБА_1 суми 7021 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору, який був направлений стягувачу. В наказі зазначено, що він дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 20.05.2026.

В заяві стягувача - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, зокрема, зазначено, що оригінал виконавчого документа не був ним отриманий, в ході доставки був втрачений. Так, 02 липня 2026 року Господарським судом Запорізької області було направлено наказ поштовим повідомленням на адресу стягувача (заявника) оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта». Як вбачається з маршруту відправлення, воно направилось для повернення та з 21 липня 2026 року було втрачено.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк пред`явлення наказу до виконання не сплив, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - наказу Господарського суду Запорізької області від 01.06.2026 у справі № 908/2470/21.

Керуючись ст. ст. 232, 234, пп. 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 908/2470/21 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 01.06.2026 у справі № 908/2470/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ», код ЄДРПОУ 30611819 (71160, Запорізька область, Бердянський район, село Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. 74) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) суми 7021 (сім тисяч двадцять одну) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала складена та підписана 12.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва