Постанова № 14053150, 24.02.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/759/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,

при секретарі - Длугаш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Екопак" про стягнення 253169,49 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Екопак" податковий борг у сумі 253169, 49 грн., з яких: заборгованість зі сплати податку на прибуток - 169, 99грн., заборгованість зі сплати податку на додану вартість - 252999, 50 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконкомом Бердичівської міської ради як юридична особа і як платник податків перебуває на обліку в Бердичівській ОДПІ. Станом на 27.01.2011 року має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити їх.

Представник відповідача до суду не з`явився, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-Екопак" 6 вересня 2007 року зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Бердичівської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції.

Станом на 27.01.2011 року за відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі 253169, 49 грн., з яких: 169, 99 грн. - заборгованість по податку на прибуток, 252999, 50 грн. - заборгованість по податку на додану вартість.

Відповідно до п.п. 14.1.156, 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк); податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що на підставі акта перевірки №3128/23-01/35006472 від 29.09.2008 року Бердичівською ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення № 00016423001/3 від 26.03.2009 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер-Екопак" визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 231159 грн., в тому числі: основний платіж - 154106 грн., штрафні (фінансові) санкції - 77053 грн..

Вказане податкове повідомлення - рішення було оскаржено ТОВ "Лідер-Екопак" до Житомирського окружного адміністративного суду. Постановою суду від 23 березня 2010 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер - Екопак" було задоволено, визнано нечинними та скасовані податкові повідомлення-рішення Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції № 0001642301/0 від 13.10.2008 р., № 0001642301/1 від 11.11.2008 р., № 0001642301/2 від 15.01.2009 р., № 0001642301/3 від 26.03.2009 р.

07 жовтня 2010 року Київським апеляційним адміністративним суду було винесено постанову, якою апеляційну скаргу відповідача - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції було задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду скасовано та постановлено нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер-Екопак" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень: 0001642301/0 від 13 жовтня 2008 року; №0001642301/2 від 15 січня 2009 року; №0001642301/3 від 26 березня 2009 року відмовлено.

На даний час, постанова суду від 07.10.2010 року набрала законної сили, а тому суд дійшов до висновку про необхідність застосування до вказаних правовідносин положень статті 72 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки всі обставини даної справи, що стосуються вимоги Бердичівської ОДПІ про стягнення з відповідача заборгованості за податковим повідомленням - рішенням № 00016423001/3 від 26.03.2009 року, були встановлені та досліджені в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року по справі № 2а-2416/09/0670, яка набрала законної сили, то суд вважає, що вони не підлягають доказуванню.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач має узгоджену заборгованість перед бюджетом в сумі 253169, 49 грн..

25 листопада 2010 року Бердичівською ОДПІ було винесено першу податкову вимогу форми "Ю1" № 1/143 та 30 грудня 2010 року - другу податкову вимогу форми "Ю2" № 2/151 із зазначенням суми податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням, однак заборгованість в добровільному порядку погашена не була. Залишається вона несплаченою і на день розгляду справи судом.

Згідно зі п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись Податковим кодексом України № 2756-VІ від 02.12.2010 року, статтями 72, 86, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Екопак" на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг у сумі 253169, 49 грн.

           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

           У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко