Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
м. Ужгород
"12" жовтня 2026 р. Справа № 907/484/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи,
за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про неплатоспроможність,
в с т а н о в и в:
Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про свою власну неплатоспроможність в якій просить суд відкрити провадження у справі; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.
За змістом заяви у боржника з вказаними у заяві кредиторами виникли грошові зобов`язання на підставі договорів, які перелічені у заяві. Заявник зазначає, що є боржником перед кредиторами на загальну суму 1 161 955.45 грн, що включає заборгованість по тілу кредиту 521 615.51 грн та проценти за користування кредитними коштами 640 339.94 грн, яку вона не спроможна задовольнити, припинила виконання зобов`язань.
Ухвалою суду від 19.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання суду на 12 жовтня 2026 р. для розгляду всіх вимог кредиторів, що надійдуть протягом строку після відкриття справи.
Судом здійснено публікацію на сайті судової влади оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Номер публікації: 80291. Дата публікації: 25.08.2026, 19:33.
В межах строків, передбачених КУзПБ, до суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора ТОВ "Факторинг партнерс" до боржника (вх. №02.3.1-02/8605/26 від 04.09.2026), в якій кредитор просить суд визнати його кредиторські вимоги в сумі 32 700.00 грн та 5324.80 грн судового збору і включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 14.09.2026 прийнято заяву кредитора ТОВ "Факторинг партнерс" до розгляду у судовому засіданні.
Заяв від інших кредиторів боржника до суду для розгляду у попередньому судовому засіданні не надходило.
При цьому керуючий реструктуризацією повідомила суду, що нею виконано приписи ухвали господарського суду та повідомлено персонально кожного кредитора про відкриття цієї справи про неплатоспроможність та про їх право заявити свої вимоги до боржника у справу. За таких обставин суд ухвалив розглянути по суті заяву єдиного кредитогра.
Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву кредитора ТОВ "Факторинг партнерс" задоволено, визнано його кредитором боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 32 700.00 грн. - 2 черга задоволення та 5324.80грн. - позачергового задоволення, приписано керуючому реструктуризацією внести визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.
Частиною 4 ст. 122 КУзПБ передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Суд за результатами розгляду вимог кредитора дійшов висновку про постановлення ухвали попереднього засідання в порядку ст. 122 КУзПБ.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ст. 113 КУзПБ).
Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 122 КУзПБ).
Частиною 2 ст. 47 КУзПБ передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 КУзПБ).
Суд зазначає, що ч. 1 ст. 48 КУзПБ передбачено строк у 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, у який розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу зокрема: конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; арбітражний керуючий.
Також, у відповідності до приписів ст.133 КУзПБ визначено порядок задоволення вимог кредиторів.
- Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
- Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 45, 47, 122 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
п о с т а н о в и в:
1. Затвердити вимоги, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», ЄДРПОУ 42640371, 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, з правом вирішального голосу, з грошовими вимогами у загальному розмірі 32 700.00 грн. - 2 черга задоволення та 5324.80грн. - позачергового задоволення.
2. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги відповідно до ували про розгляд вимог кредитора; провести збори кредиторів відповідно до приписів КУзПБ та за їх результатами подати до суду відповідні матеріали та заяви: протокол розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; про розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; про прийняте рішення зборами кредиторів.
3. Призначити підсумкове судове засідання у справі на 11 грудня 2026 р. на 16:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4, для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2026 року.
Суддя П. Д. Пригуза
Судове рішення № 140531477, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/484/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: