Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/650/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до відповідача Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
про стягнення 1 640 086,42 грн заборгованості
За участю представників:
позивача Філіпчук Н.М., адвокат, довіреність №15/7-2026/21 від 15.07.2026 в режимі відеоконференції
відповідача не з`явився
третьої особи не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 1 640 086,42 грн за період лютий березень 2026 року, з яких 1 535 708,40 грн основного боргу, 73 589,34 грн пені, 7 358,94 грн 3% річних та 23 429,74 грн інфляційних втрат, обґрунтовуючи позовні вимоги неповною оплатою відповідачем переданого йому природного газу за договором постачання природного газу № 06-12073/25-БО-Т від 17.12.2024.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/650/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2026 відкрито провадження у справі № 907/650/26 та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2026 суд постановив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/650/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання та призначив підготовче засідання на 05.08.2026 о 10:30 год.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 10.09.2026 о 10:00 год., з підстав наведених у ній.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2026 суд постановив залучити Закарпатську обласну раду (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 25435963) до участі у справі № 907/650/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, встановив такій строк для подання письмових пояснень щодо суті спору та відклав підготовче засідання на 30.09.2026 об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2026 суд постановив відкласти підготовче засідання на 12.10.2026 о 10:00 год., з підстав наведених у ній.
В підготовче засідання 12.10.2026 представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Присутня в підготовчому засіданні 12.10.2026 представник позивача надала усні пояснення, згідно з якими повідомила суд про подання всіх заяв та клопотань, а також наявних доказів та висловила позицію щодо можливості закриття підготовчого провадження
Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 15, 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд доходить висновку про виконання завдання підготовчого провадження та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 907/650/26 до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04 листопада 2026 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 140531462, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/650/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: