№ 140531261, 13.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4634/26

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клубний дім 8-Б"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про оскарження рішення суб`єкта господарювання

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без виклику учасників справи, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клубний дім 8-Б" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить скасувати рішення комісії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з розгляду акта про порушення № Дн 009686 від 28.04.2026, оформлене протоколом № 6-16 від 16.06.2026, яким ОСББ «КЛУБНИЙ ДІМ 8-Б» здійснено нарахування вартості необлікованої електричної енергії в обсязі 21 193 кВтгод на суму 250 517,04 грн. Стягнути з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь ОСББ «КЛУБНИЙ ДІМ 8-Б» судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи - 24 000,00 грн. витрат по оплаті надання професійної правничої допомоги та 2 662,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач надав відзив на позов, згідно якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог та судові витрати покласти на позивача. У відзиві на позову відповідач вказав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи витрати на правову допомогу, що складають 20 000,00 грн. У відзиві зазначено, що остаточний розмір та розрахунок понесених відповідачем витрат залежатиме від складності справи та трудозатрат на підготовку відповідних процесуальних документів, буде надано додатково.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2026р. в задоволенні позову відмовлено.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до суду з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду та клопотанням про долучення доказів понесених судових витрат, згідно якого просить ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "КЛУБНИЙ ДІМ 8-Б" (ЄДРПОУ 45680071) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 23359034) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.), які понесені Відповідачем у зв`язку із розглядом справи № 904/4634/26.

Акціоерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та адвокатським об`єднанням "Перший радник" укладено договір про надання правничої допомоги № 624-ДнЕМ-РП від 01.01.2026р. За умовами Договору розмір винагороди Адвокатського об`єднання за надання правничої допомоги за дорученням клієнта, визначається сторонами окремо за кожним дорученням клієнта та зазначається у звітах про надання правничої допомоги. Клієнт зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі оплачувати витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги та представництва інтересів.

Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та адвокатським об`єднанням "Перший радник" підписано без зауважень звіт від 09.10.2026р. про надання правової допомоги №78/904/4634/26-ДнЕМ за договором про надання правничої допомоги №624-ДнЕМ-РП від 01.01.2026р. Загальний розмір винагороди адвокатського об`єднання за надану правничу допомогу становить 10 000 грн.

Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно вимог ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Наявними у справі належними доказами обґрунтовано вимоги відповідача. Заява про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 126, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клубний дім 8-Б" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ольгерда Бочковського, 8б, ідентифікаційний код 45680071) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) витрати на професійну правничу допомогу 10 000 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяГ.В. Манько