Ухвала суду № 140531251, 13.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2519/26

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЮВЕНТА-ДНІПРО''

про стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі учасників справи, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надав уточнену позовну заяву, згідно якої просить стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮВЕНТА-ДНІПРО" (код ЄДРПОУ 34884491) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти (основну суму боргу) у розмірі 170 000 грн., 3 % річних 85 554 грн. 25 коп., інфляційні втрати 854 449 грн. 92 коп. та судових витрат у справі.

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2026р. призначено у справі №904/2519/26 судову експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Для проведення експертизи справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

08.10.2026р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта №3228-26 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи від 23.09.2026р.

Експертом в клопотання зазначено, що для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно надати: оригінали досліджуваних документів: видатковий касовий ордер № 1 від 03.12.2008; видатковий касовий ордер № 2 від 24.02.2009; вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2007-2010 роки, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах, бажано офіційних: банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах (бажано 10-15 документів); вільні зразки почерку ОСОБА_2 за 2007-2010 роки (у вигляді як літерних так і цифрових записів), що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (бажано 10-15 документів); експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, що виконані у судовому засіданні та завірені підписом судді (на 5 аркушах); експериментальні зразки почерку ОСОБА_2, що ідентичні досліджуваним літерним та цифровим записам, виконані у судовому засіданні та завірені підписом судді (на 5 аркушах).

Відповідно до вимог ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За даних обставин для вчинення процесуальний дій, необхідних для виконання вимог, зазначених у клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань підготовчого провадження, визначених приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 73, 110, 119, 120, 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/2519/26 у підготовчому провадженні.

Призначити підготовче засідання на 27.10.26 р. о 14:30год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 27.10.26р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

В строк до 27.10.2026р. позивачу надати до Господарського суду Дніпропетровської області: вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2007-2010 роки, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах, бажано офіційних: банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах (бажано 10-15 документів); вільні зразки почерку ОСОБА_2 за 2007-2010 роки (у вигляді як літерних так і цифрових записів), що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (бажано 10-15 документів).

В строк до 27.10.2026р. відповідачу надати до Господарського суду Дніпропетровської області оригінали досліджуваних документів: видатковий касовий ордер № 1 від 03.12.2008; видатковий касовий ордер № 2 від 24.02.2009.

Забезпечити особисту явку ОСОБА_2 в судове засідання для відбору експериментальних зразків підпису та зразків почерку ОСОБА_2

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяГ.В. Манько