Ухвала суду № 140531245, 13.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4709/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", м. Київ

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Паніній В.О.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Шалашний Л.О., свідоцтво №1457 від 12.07.2013, керуючий реструктуризацією боргів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, свідоцтво №1457 від 12.07.2013 (адреса: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, а/с №26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 28.09.2026 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 28.09.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.10.2026 для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 03.10.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 13.10.2026.

19.08.2026 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №80245 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

18.09.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 31 605,32 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 31 605,32 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. прийнято до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13.10.2026; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Шалашного Л.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог; явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Шалашного Л.О. у судове засідання визнано обов`язковою.

28.09.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Шалашного Л.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", за з містом якого вимоги кредитора визнано частково, зокрема, відхилено вимоги в частині на рахування пені у розмірі 12 877,10грн.

В судовому засіданні 13.10.2026 присутній керуючий реструктуризацією боргів - арбітражний керуючий Шалашний Л.О., інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. господарський суд встановив наступне.

12.09.2013 року між Акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 500914549 (далі - Договір-1), відповідно до п. 2.1. якого Сума Кредиту, валюта Кредиту - 15 333,25грн.

Відповідно до п. 2.2. Договору-1, процентна ставка за користування Кредитом 15,99 % річних; тип процентної ставки - фіксована.

Згідно з п. 2.3. Договору-1, дата остаточного повернення Кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 13.09.2018 року.

Сторони погодили в п. 2.4. Договору-1 умови використання та порядок надання Кредиту: Кредит надається Позичальнику, шляхом безготівкового перерахування для:

- погашення заборгованості за кредитним договором №500284396 від 16.06.2012, на рахунок № НОМЕР_3 , що відкритий Позичальнику у ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 8 704,79грн.;

- погашення заборгованості за кредитним договором №500298910 від 20.08.2012, на рахунок № НОМЕР_4 , що відкритий Позичальнику у ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 7 138,46грн.

21.12.2020 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" було укладено Договір відступлення права вимоги № 2 відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 500914549.

До матеріалів справи долучено Акт приймання-передачі Реєстру боржників від 21.12.2020 року до Договору факторингу №2 від 21.12.2020 разом із доказами оплати суми за Договором на рахунок АТ "Альфа-Банк".

Згідно з Витягом з реєстру боржників ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" отримало право вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 23 762,17грн., з якої:

- 6 671,67грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 4 213,40грн. - заборгованість за процентами;

- 12 877,10грн. - пеня.

21.12.2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором № 500914549.

До матеріалів справи долучено Акт приймання-передачі Реєстру боржників від 21.12.2020 року до Договору факторингу №21-12/20 від 21.12.2020 разом із доказами оплати суми за Договором на рахунок ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс".

Згідно з Витягом з реєстру боржників ТОВ "Вердикт Капітал" отримало право вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 23 762,17грн., з якої:

- 6 671,67грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 4 213,40грн. - заборгованість за процентами;

- 12 877,10грн. - пеня.

02.02.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №02-02/23, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал", відступило, а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500914549.

До матеріалів справи долучено Акт приймання-передачі Реєстру боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються за Договором відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №02-02/23 від 02.02.2023 разом з додатками.

Згідно з Витягом з реєстру боржників ТОВ "Кампсіс Фінанс" отримало право вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 26 781,82грн., з якої:

- 6 671,67грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 7 233,05грн. - заборгованість за процентами;

- 12 877,10грн. - пеня.

21.05.2024 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір відступлення права вимоги №21-05/24/01 (к), відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило, а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500914549.

До матеріалів справи долучено Акт приймання-передачі Реєстру боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються за Договором відступлення права вимоги №21-05/24/01 (к) від 21.05.2024 разом з додатками.

Згідно з Витягом з реєстру боржників ТОВ ТОВ "Дебт Форс" отримало право вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 26 781,82грн., з якої:

- 6 671,67грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 7 233,05грн. - заборгованість за процентами;

- 12 877,10грн. - пеня.

25.08.2026 року між ТОВ "Дебт Форс" та ТОВ "Факторинг Партнерс" було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за №25-08/26, відповідно до якого ТОВ "Дебт Форс" відступило, а ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500914549.

До матеріалів справи долучено Акт приймання-передачі Реєстру боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються за Договором відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №№25-08/26 від 25.08.2026 разом з додатками.

Згідно з Витягом з реєстру боржників ТОВ "Факторинг Партнерс" отримало право вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 26 781,82грн., з якої:

- 6 671,67грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 7 233,05грн. - заборгованість за процентами;

- 12 877,10грн. - пеня.

Додаткових нарахувань за Договором ТОВ "Факторинг Партнерс" не здійснювалось.

09.05.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0167-8478 (далі - Договір-2), відповідно до п.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальникові на умовах, передбачених Договором, грошові кошти (Кредит) у сумі 3 700,00грн. (далі - Сума кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом.

Відповідно до п. 2. Договору, Строк користування Кредитом становить 14 календарних днів, починаючи з дати видачі Кредиту - 09.05.2019 року.

Відповідно до п. 4. Договору, Протягом строку Кредиту розмір процентів складає 2 % (два відсотки) від Суми Кредиту за кожен день користування. Проценти за користування Кредитом нараховуються з першого дня перерахування Позичальнику Суми Кредиту до закінчення визначеного Кредитним Договором строку, на який надається Кредит. Річна відсоткова ставка складає 730 %.

Згідно з п. 5. Договору, Сукупна вартість Кредиту (вартість користування Кредитом) складає 128,00 % від Суми Кредиту (у відсотковому вираженні) або 4 736 грн. та включає в себе проценти за користування Кредитом 28,00 % від Суми Кредиту (у відсотковому вираженні) або 1 036 грн. (у грошовому вираженні).

28.10.2021 було укладено договір № 02/10/2021 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0167-8478.

До матеріалів справи долучено Акт приймання-передачі Реєстру боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються за Договором відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 0167-8478 від 09.05.2019 разом з додатками.

Згідно з Витягом з реєстру боржників ТОВ "Факторинг Партнерс" отримало право вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 4 633,60грн., з якої:

- 3 620,00грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 1 013,60грн. - заборгованість за процентами.

Окрім викладеного, кредитором долучено нараховано 3% та інфляційні втрати за неналежне виконання боржником взятих на себе обов`язків за Договором-2 у розмірі 31,83грн. та 158,07грн. відповідно.

З огляду на викладене загальна сума заборгованості, за Договором-2 становить суму 4 823,50грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Приписами ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

За змістом частини 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

Відповідно до п. 10, п. 11 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування", у договорі про споживчий кредит зазначаються : порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися); інформація про наслідки прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, у тому числі розмір неустойки, процентної ставки, інших платежів, які застосовуються чи стягуються при невиконанні зобов`язання за договором про споживчий кредит.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2024 року у справі № 910/10895/22, проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за "користування кредитом" (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачено частиною другою статті 1050 ЦК України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України.

Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно "користуватися кредитом", натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за "користування кредитом") за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Разом з цим зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Станом на час розгляду заяви боржником не надано доказів, що спростовують обставини, викладені кредитором у заяві про визнання грошових вимог, докази сплати заборгованості в матеріалах справи також відсутні, у зв`язку із чим, суд господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника в частині визнання заборгованості за тілом кредиту за Кредитним договором № 500914549 від 12.09.2013 у розмірі 6 671,67грн. та за Кредитним договором № 0167-8478 від 09.05.2019 у розмірі 3 620,00грн.

Щодо нарахованих процентів за Кредитним договором № 500914549 від 12.09.2013 та за Кредитним договором № 0167-8478 від 09.05.2019.

Як було зазначено вище, 18.08.2026 судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, свідоцтво №1457 від 12.07.2013 (адреса: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, а/с №26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема, припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

З огляду на викладене, суд погоджується із розрахунками долученими кредитором до заяви та дійшов висновку про визнання грошових вимог в частині нарахованих процентів за Кредитним договором № 500914549 від 12.09.2013 у розмірі 7 233,05грн. та за Кредитним договором № 0167-8478 від 09.05.2019 у розмірі 1 013,60грн.

Окрім викладеного, кредитором нараховано 3% річних та інфляційні втрати за Кредитним договором № 0167-8478 від 09.05.2019 у розмірі 31,83грн. та 158,07грн. відповідно.

Суд, перевіривши здійснені кредитором нарахування дійшов висновку, що останні є вірними та обґрунтованими, нарахування здійснені за період з 09.11.2021 по 23.02.2022, а тому не суперечать вимогам чинного законодавства, щодо нарахувань здійснених відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

Щодо нарахованої пені за Кредитним договором № 500914549 від 12.09.2013.

Законом України від 15.03.2022 №2120-IX розділ Прикінцеві та перехідні положення ЦК України доповнено пунктом 18.

Дана норма передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення та встановлює, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 31.01.2024 в справі №183/7850/22 зазначив, що тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Господарський суд зазначає, що воєнний стан в Україні, введений 24.02.2022, тривав на момент виникнення спірних правовідносин та триває на час розгляду справи. Отже, зазначена норма права є чинною та підлягає обов`язковому застосуванню.

Згідно зі ст.6 ЦК України, сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України є імперативною нормою соціального спрямування, прийнятою для захисту громадян у надзвичайних умовах.

З огляду на те, що штрафні санкції, неустойка та пеня нараховані кредитором за прострочення, яке мало місце під час дії воєнного стану, боржник, на підставі закону, звільнений від обов`язку його сплати.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відхилити грошові вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" в частині визнання пені на загальну суму 12 877,10грн.

Відповідно до частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ("Позика. Кредит. Банківський вклад"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Дослідивши подану заяву, з урахуванням пояснень поданих учасниками справи, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог ТОВ "Факторинг Партнерс" на загальну суму 18 728,22грн., в решті вимог - відхилити.

Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв`язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги даного кредитора є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Однак заява про грошові вимоги подана з пропуском цього строку.

Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" конкурсним кредитором, з правом вирішального голосу, з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , які підлягають погашенню у наступному порядку:

- позачергове задоволення - 5 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 2 черга - 18 728,22грн. (основний борг, заборгованість по відсотках, 3% річних, інфляційні втрати).

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 120-122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м.Київ, вул.Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521, ідентифікаційний номер юридичної особи 42640371) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 18 728,22грн. (основний борг, заборгованість по відсотках, 3% річних, інфляційні втрати) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В решті вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили - 13.10.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.10.2026.

СуддяН.М. Камша