Ухвала суду № 140531229, 13.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2741/26

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", 49111, м.Дніпро, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА СХІД АГРО", 52910, Дніпропетровська обл., Синельниківській р-н, с. Зоряне, вул. Центральна, буд. 27, код ЄДРПОУ 30506220

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 214 106,63грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА СХІД АГРО" про стягнення 214 106,63грн., з яких: 179 400,25грн. - заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії, 25 837,48грн. - заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 1 465,79грн. - 3% річних, 7 403,11грн. - інфляційні втрати.

Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Положеннями частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Таким чином, законом передбачені випадки, коли недоліки судового рішення можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив.

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення) (аналогічні висновки викладені в ухвалі Верховного Суду від 30.01.2024 у справі №910/3658/23).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

При виготовленні рішення суду від 03.09.2026р. було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що "79 400,25грн. - заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії", замість "179 400,25грн. - заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії", що не відповідає загальній сумі заборгованості

Так як, в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026р.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА СХІД АГРО", 52910, Дніпропетровська обл., Синельниківській р-н, с. Зоряне, вул. Центральна, буд. 27, код ЄДРПОУ 30506220 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", 49111, м.Дніпро, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 заборгованість у розмірі 214 106,63грн. (двісті чотирнадцять тисяч сто шість гривень 63коп.), з яких: 179 400,25грн. - заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії, 25 837,48грн. - заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 1 465,79грн. - 3% річних, 7 403,11грн. - інфляційні втрати.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.П. Панна