Ухвала суду № 140531183, 13.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання

про прийняття заяви конкурсного кредитора

через недоліки заяви у справі про банкрутство

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський експертно-технічний центр Держпраці"

до боржника Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду (суддя Мартинюк С.В.) від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №904/2684/25 за заявою ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про визнання банкрутом АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 26.11.2025. Призначено розпорядником майна боржника - АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання суду.

03.06.2026 ухвалою господарського суду задоволено заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про витребування інформації. Витребувати у Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» інформацію та документи щодо перебування кредиторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у трудових відносинах з Боржником АТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» із зазначенням періоду трудових відносин, посади та найменування відповідного відділу (структурного підрозділу) товариства. Задоволено заяву арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого. Відсторонено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Призначено розпорядником майна боржника - Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 00191307) арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022, місцезнаходження офісу: Україна, 49038, місто Дніпро, площа ВОКЗАЛЬНА, будинок 2, літера Н, поверх 4). Термін повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича вважати до 09.07.2026.

09.07.2026 ухвалою господарського суду задоволено клопотання розпорядника майна про продовження терміну розпорядження майна на 6 місяців. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Дробота Дениса Миколайовича до 09.01.2027. Відкладено попереднє судове засідання на 20.10.2026 на 11:20.

09.10.2026 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський експертно-технічний центр Держпраці" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" у розмірі 878 146,15 грн.

Дослідивши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський експертно-технічний центр Держпраці" та наявних у ній доказів, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо прийняття заяви кредитора до розгляду, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

В матеріалах даної заяви відсутні докази направлення заяви про визнання грошових вимог з додатками на адресу розпорядника майна Дробота Дениса Миколайовича, що є порушенням вимог частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, належним доказом направлення на адресу боржника та розпорядника майна вказаної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з поіменним переліком документів.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З матеріалів поданих грошових вимог вбачається, що заявником надано докази направлення за допомогою системи "Електронний суд" заяви про грошові вимоги до боржника з додатками на адресу розпорядника майна. В той час, як доказів надсилання вказаної заяви з додатками на адресу боржника до господарського суду не подано.

Згідно статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський експертно-технічний центр Держпраці" про визнання грошових вимог до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" у розмірі 878 146,15 грн.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирський експертно-технічний центр Держпраці" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення даної ухвали, а саме подання до суду:

- доказів направлення (фіскальний чек, поштовий опис вкладення з поіменним переліком) на адресу розпорядника майна Дробота Дениса Миколайовича (49038, місто Дніпро, площа ВОКЗАЛЬНА, будинок 2, літера Н, поверх 4) копії заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство та доданих до неї документів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.10.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяС.А. Примак