Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5855/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Відділу освіти Магдалинівської селищної ради (51110, Дніпропетровська область, Самарівський район, селище Магдалинівка, вулиця Центральна, будинок 12; ідентифікаційний код 44076718)
до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Магдалинівський центр первинної медико-санітарної допомоги Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області" (51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, селище Магдалинівка, вулиця Прозорова, будинок 1Б; ідентифікаційний код 37555384)
про стягнення 26 311,17 грн
ВСТАНОВИЛА:
25.09.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Відділу освіти Магдалинівської селищної ради до Комунального некомерційного підприємства "Магдалинівський центр первинної медико-санітарної допомоги Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області" про стягнення 26 311,17 грн - заборгованості за договором оренди нерухомого майна №5 від 01.03.2023 з відшкодування витрат на утримання орендованого майна за період з 02.02.2023 по 31.12.025.
Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 справу №904/5855/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
30.09.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Відділу освіти Магдалинівської селищної ради до Комунального некомерційного підприємства "Магдалинівський центр первинної медико-санітарної допомоги Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області" про стягнення 26 311,17 грн - залишено без руху.
Встановлено Відділу освіти Магдалинівської селищної ради строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду:
- уточнену позовну заяву із зазначенням: щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; реквізитів рахунку Відділу освіти Магдалинівської селищної ради у банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- документ, що підтверджує наявність, зазначеного у позовній заяві рахунку Відділу освіти Магдалинівської селищної ради в банку небанківському надавачі платіжних послуг;
- докази повноважень адвоката Чабаненка М.М. підписувати позовні заяви від імені Відділу освіти Магдалинівської селищної ради;
- докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн у встановленому законом порядку або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- докази направлення заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача.
06.10.2026 до господарського суду за допомогою системи Електронного суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №48760/26 від 06.10.2026) про усунення недоліків.
06.10.2026 до господарського суду за допомогою електронної пошти від представника позивача повторно надійшла заява (вх. суду №48769/26 від 06.10.2026) про усунення недоліків.
Розглянувши матеріали справи, позовну заяву з доданими до неї документами, заяву про усунення недоліків, господарський суд дійшов до наступного висновку.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу:
- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;
- у 5-тиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи, заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачу:
- у 5-тиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи, відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.10.2026 та не підлягає оскарженню.
СуддяТ.В. Іванова
Судове рішення № 140531108, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5855/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: