Ухвала суду № 140531051, 13.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

13 жовтня 2026 рокуСправа № 903/235/25Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" Голінного А.М. про накладення арешту на майно, оголошення та здійснення заходів щодо розшуку майна банкрута по справі №903/235/25 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 представниця Головного управління ДПС у Волинській області подала до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА", в якій просить:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА".

3. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" в сумі 22603207,03 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Вест Стандарт ЮА" (а.с.107-112).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 18.03.2025 за №75552 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вест Стандарт ЮА" (а.с.113-114).

Постановою від 17.06.2025 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" та повноваження арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1318/5 від 03.07.2013; адреса: вул.Чигиринська,13, м.Черкаси, 18030, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" визнати банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" строком на 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 17.06.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

10.10.2026 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" сформував в системі "Електронний суд" заяву про накладення арешту на майно, оголошення та здійснення заходів щодо розшуку майна банкрута, в якій просить суд:

1. Прийняти дану заяву до розгляду в межах провадження у справі №903/235/25 про банкрутство ТОВ «Вест Стандарт ЮА»;

2. Накласти арешт на наступну техніку банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Б, код ЄДРПОУ 42926090):

- екскаватор гусеничний JCB JS130LC T4, 2016 року випуску, № НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ;

- міні-екскаватор гусеничний KUBOTA KX101-3, 2010, НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 ;

- навантажувач фронтальний ZETTELMEYER ZL 602C, 1998 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , № двигуна НОМЕР_7 .

3. Оголосити в розшук техніку банкрута, а саме:

- екскаватор гусеничний JCB JS130LC T4, 2016 року випуску, № НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ;

- міні-екскаватор гусеничний KUBOTA KX101-3, 2010, НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 ;

- навантажувач фронтальний ZETTELMEYER ZL 602C, 1998 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , № двигуна НОМЕР_7 .

4. Здійснити органам примусового виконання заходи щодо здійснення розшуку техніки, зокрема за адресами місцезнаходження банкрута (Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Б; Волинська область, м. Луцьк. вул. Рівненська, 42; м. Одеса, пров. Обсерваторний, 2/6, кв. (оф) 171), а саме:

- екскаватор гусеничний JCB JS130LC T4, 2016 року випуску, № НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ;

- міні-екскаватор гусеничний KUBOTA KX101-3, 2010, НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 ;

- навантажувач фронтальний ZETTELMEYER ZL 602C, 1998 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , № двигуна НОМЕР_7 .

5. Виявлену органами примусового виконання та/або іншими органами державної влади техніку з числа вищевказаної, передати у відання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Б, код ЄДРПОУ 42926090), арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ; адреса офісу: 18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13).

6. Оформити виконавчий документ за прийнятим судовим рішенням, згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч.2 ст.170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно із ч. 5 ст. 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами п. п. 17, 47 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. Також, належним доказом відправлення відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів може бути квитанція про доставку документів в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Національним законодавством України (ст.ст. 164, 172 ГПК України) передбачено забезпечення права відповідачів на інформацію про подану заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов`язку заявника (позивача) надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Разом з цим, як слідує з долучених додатків до заяви, заявник сформував заяву в системі «Електронний суд».

Разом з тим, як слідує з матеріалів заяви заявником не надано доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів кредиторам по справі: ані в електронній формі через електронний кабінет, ані засобами поштового зв`язку на його юридичну адресу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.52, 170, 172, 234, 235 ГПК України та п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" Голінного А.М. про накладення арешту на майно, оголошення та здійснення заходів щодо розшуку майна банкрута по справі №903/235/25 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" про банкрутство, та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала підписана 13.10.2026.

Суддя І. О. Гарбар