Ухвала суду № 140531034, 13.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1325/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "АВТОСТРАДА" (б/н від 09.10.2026) (вх.канц. №01-30/10359/26) боржника про скасування судового наказу у справі

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ-2013" (вул. Академіка Александрова, буд. 5, квартира 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69093, код - 38910797)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "АВТОСТРАДА" (вул. Праведників світу, 4-А, каб. 311, м. Вінниця, 21036, код - 43079409)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №020626 від 02.06.2026 в сумі 220000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ-2013" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "АВТОСТРАДА" заборгованості за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №020626 від 02.06.2026 у розмірі 220000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026, вказану заяву розподілено судді Маслію І.В.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд, 07.10.2026 видав відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "АВТОСТРАДА".

У встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк, 09.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява боржника (б/н від 09.10.2026) (вх.канц. №01-30/10359/26) про скасування судового наказу виданого 07.10.2026 у справі №902/1325/26 у зв`язку із незгодою боржника з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши заяву (б/н від 09.10.2026) (вх.канц. №01-30/10359/26) боржника про скасування судового наказу, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що судовий наказ від 07.10.2026 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником, суд вважає, що заява (б/н від 09.10.2026) (вх.канц. №01-30/10359/26) про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 07.10.2026 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (б/н від 09.10.2026) (вх.канц. №01-30/10359/26) боржника про скасування судового наказу від 07.10.2026 у справі №902/1325/26 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 07.10.2026 у справі №902/1325/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "АВТОСТРАДА" (вул. Праведників світу, 4-А, каб. 311, м. Вінниця, 21036, код - 43079409) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ-2013" (вул. Академіка Александрова, буд. 5, квартира 84, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69093, код - 38910797) 220000,00 грн заборгованості та 266,24 грн. витрати по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ-2013" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ-2013", що згідно із частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати стягувачу та боржнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 13.10.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи.