Ухвала суду № 140531022, 13.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" жовтня 2026 р. Cправа № 902/333/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши в порядку письмового провадження, в місті Вінниці, в приміщенні Господарського суду Вінницької області заяву Фізичної особи-підприємця Миронця В. А. про поновлення провадження у господарській справі № 902/333/26

за позовом: Департамента патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646)

до: Фізичної особи-підприємця Миронця В. А. (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 )

штраф на суму 160760,26 грн

У С Т А Н О В И В :

19.03.2026 Департамент патрульної поліції звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Миронця Вадима Анатолійовича про стягнення в розмірі 160 760,26 грн штрафних санкцій (пені) за порушення строків виконання зобов`язання за Договором № 713 від 27.08.2025 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань в частині повного та своєчасного виконання робіт відповідно до умов та у строки визначених Договором № 713 від 27.08.2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 справу № 902/333/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 24.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі призначено на 20.04.2026 об 15:00 год.

09.04.2026 від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. канц. суду № 01-30/3495/26).

20.04.2026 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/3771/26. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/333/26.

01.10.2026 до суду від відповідача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі.

В заяві відповідач повідомляє суд, що рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 (повне рішення складене 31.07.2026) у справі № 910/3771/26 залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2026 року (повний текст від 30.09.2026 року) у задоволенні позову відмовлено повністю. Постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили з дня її ухвалення.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 229, 230, 234 та 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі № 902/333/26 за позовом Департамента патрульної поліції до Фізичної особи-підприємця Миронця В. А. про стягнення штрафних санкцій (пені) поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 14 годин 30 хвилин 04.11.2026 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова,29) зала № 8.

3. Про дату, місце та час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи