Ухвала суду № 140530268, 13.10.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1375/26

Провадження 2/681/1314/2026

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" жовтня 2026 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: ОСОБА_3 , Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

в с т а н о в и в:

11.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Полонського районного суду від 15.09.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді для адвоката Наумчука І.П., що надіслав клопотання , в якому просить проводити судове засідання без його участі, призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу для вирішення питання, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ; проведення експертизи просить доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул. Винниченка, 43.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились.

Представниця третьої особи Полонського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають знання для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Оскільки для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул. Винниченка, 43.

Витрати на оплату судової експертизи слід покласти на ОСОБА_1 .

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 83, 84, 103, 198, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул. Винниченка, 43.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз`янити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Копію ухвали направити учасникам справи та експертній установі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.А.Горгулько