Ухвала суду № 140529897, 13.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1746/26

Провадження № 2-во/450/76/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2026 у цивільній справі № 450/1746/26 суд задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 56500,00 грн (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот гривень нуль копійок) заборгованості за договором № 1288-8207 від 19.10.2023, що складається з: 11300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 45200,00 грн - заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом.

09.10.2026 до суду надійшла заява від позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2026 у цивільній справі № 450/1746/26, мотивуючи таку тим, що у судовому рішенні не враховано знижку, яку позивач просив стягнути та не вірно вказана сума заборгованості «56500,00 грн», замість правильної, яка зазначена в заяві - «48454,40 грн». Відтак, з огляду на наведене, вважає вказану суму заборгованості відповідача опискою.

Згідно статті 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частин 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно з позовної заяви позивачем заявлено, що загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 63370,40 грн, однак кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 6870,40 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 56500,00 гривень.

Таким чином, судом ухвалено рішення в межах заявлених позовних вимог, а тому в рішенні та виконавчому листі Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 450/1746/26 суму заборгованості зазначено правильно - «56500,00 грн», тому під час виготовлення рішення та видачі виконавчого листа не допущено описки.

Вказана позивачем сума заборгованості у заяві про виправлення описки від 09.10.2026 у розмірі 48454,40 грн не знайшла свого підтвердження у матеріалах справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2026 у цивільній справі № 450/1746/26 (провадження № 2/450/1901/26) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська