Постанова № 14052955, 29.11.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-8224/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернова Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва, Державної податкової адміністрації України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 29830,44 грн.,-

встановив:

Заступник прокурора Дарницького району міста Києва звернувся в інтересах держави в особі ДПІ у Дарницькому районі міста Києва до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" 29830,44 грн. заборгованості по орендній платі. Вказує, що вказана заборгованість виникла згідно розрахунку № 1641 від 30.01.09 р. на загальну суму 25277,95 грн., акту перевірки та податкового повідомлення-рішення №0001162302/0 від 25.03.2009 року на загальну суму 15262,59 грн., в картці особового рахунку платника значилася передплата в сумі 10710,10 грн. У зв'язку з несплатою податкового боргу, відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було направлено першу податкову вимогу № 1/1001 від 13.04.2009 року та другу податкову вимогу № 2/1737 від 17.08.2009 року, однак, в добровільному порядку заборгованість не сплачена.

В судове засідання прокурор не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, в якому просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, не надав документи, що підтверджують поважність неприбуття у попередні судові засідання. Заперечення, які б спростували доводи позовної заяви суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.09.2010 р. відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Укрбурвод" та знаходиться за адресою: вул. Чапаєва,7, м. Житомир, Житомирська область,10000, ід. код 01416317. Державну реєстрацію ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" проведено 13.08.2007 року.

Відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1641 від 30.01.2009 року, згідно з договором оренди, відповідачем нараховано орендної плати за землю на 2009 рік у розмірі 25277,95 грн.

Проведеною Державною податковою інспекцією у Дніпропетровському районі м. Києва перевіркою встановлено, що за ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" рахується заборгованість до бюджету по сплаті орендної плати за землю. На підставі акта перевірки № 876/23-622-01416317 від 19.03.2009 року податковим органом прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001162302/0 від 25.03.2009 року, згідно якого сума податкового зобов"язання становить 15262,59 грн., в т. ч. за основним платежем-10061,73 грн та за штрафними санкціями - 5200,86 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано директором Сподин С.Н. 27.03.2009 року та у встановленому законом порядку оскаржене не було.

Віповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/1001 від 13.04.2009 року та друга податова вимога № 2/1737 від 17.08.2009 року.

Згідно картки особового рахунку платника за останнім значиться передплата в сумі 10710,10 грн.

Таким чином, заборгованість по орендній платі ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" становить 29830,44 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість.

Згідно вимог ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.2.2. п. 5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Згідно п.6.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Сума заборгованості узгоджена та боржником не оскаржувалась.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 157-163, 186, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"( ід. код 01416317) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Дарницькому районі м. Києва заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 29830,44 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Г.В. Чернова