Ухвала суду № 140529478, 13.10.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3377/26

Провадження № 2/302/794/26

У Х В А Л А

про надіслання справи за підсудністю

13 жовтня 2026 рокуселище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (місцезнаходження:01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 13, офіс 601; код ЄДРПОУ: 43170298)

до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2026 року з Хустського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа № 309/3377/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 вересня 2026 року ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Міжгірського районного суду Закарпатської області, яка мотивована тим, що в позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою с. Нижній Студений Хустського району Закарпатської області.

09 жовтня 2026 року Пилипецькою сільською радою Хустського району Закарпатської області надано відомості що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає і не зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

12 жовтня 2026 року суд отримав відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та дата знятття з реєстрації 29 жовтня 2017 року. Інформації щодо подальших зареєстрованих місць проживання ОСОБА_1 відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру не містить. Відтак останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є: АДРЕСА_3 .

Оглянувши позовну заяву та додані до позову матеріали, вважаю необхідним постановити ухвалу про надіслання матеріалів позовної заяви до Ужгородського районного суду Закарпатської області за підсудністю, виходячи з такого.

Згідно з приписами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та отриману інформацію про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, суддя доходить висновку, що ця справа не підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області та підлягає передачі для розгляду за територіальною юрисдикцією до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, що було встановлено до відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію ухвали направити представнику позивача, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею проте може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяО.І. Повідайчик