Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1386/26
У Х В А Л А
судового засідання
12.10.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
представника заявника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про колегіальний розгляд кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
Захисник подав дане клопотання, яке мотивовано тим, що ч.4 ст.190 КК України, за якою обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на час вчинення кримінального правопорушення, передбачала відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.
В судовому засіданні обвинувачений та захисник клопотання підтримали.
Прокурор проти клопотання заперечив.
Вислухавши думку учасників, суд дійшов до наступного висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується за ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.4 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодозлочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповідно до ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Таким чином, застосуванню підлягає норма, чинна на даний час, зокрема ч.4 ст.190 КК України, яка передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Враховуючи вищезазначене, підстави для колегіального розгляду кримінального провадження відсутні
Керуючись ст.314 КПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про колегіальний розгляд кримінального провадження відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 140528238, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1386/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: