Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 621/5153/23
Провадження 2-о/621/131/26
12 жовтня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши клопотання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04397508, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 19, смт Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м.Ватутіне
про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2026 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому заявник просив продовжити строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2024 року у цивільній справі №621/5153/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним; встановлення над ним опіки, та продовження виконання заявником обов`язків опікуном недієздатного рідного брата.
Ознайомившись з поданою заявою та нормами цивільного процесуального законодавства, що підлягають застосуванню, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно частин 6 - 9 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, строк дії рішення, про продовження якого просить заявник, сплинув 25.09.2026 року, а отже вказане рішення втратило чинність, в зв`язку з чим продовження його строку є неможливим.
Одночасно з цим суд вважає за необхідне зазначити, що згідно наведених вище норм законодавства, після спливу встановленого законом строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заявник має право звернутися до суду з новою заявою про визнання вказаної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Одночасно суд зауважує, що до заяви мають бути надані докази, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном недієздатної особи.
Згідно положень частини 1 4 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 261, 293, 300, 186, Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за клопотанням Олександра Тимошенко про продовження строку дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2024 року у цивільній справі №621/5153/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним; встановлення над ним опіки, та продовження виконання заявником обов`язків опікуном недієздатного рідного брата.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом із заявою та доданими матеріалами надіслати заявникові. Копію заяви залишити в суді.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 140527518, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/5153/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: