Єдиний державний реєстр судових рішень Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/739/26
Провадження № 2/670/661/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 жовтня 2026 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (32200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Деражня, вул. Грушевського, буд. 6) про визнання батьківства та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
До Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Побережної Ірини Володимирівни, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів, у якій представник позивача просить:
-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису № 5 від 18.10.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсненого виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області: записати громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини;
-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини;
-здійснити розподіл судових витрат.
На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності здійснив запит до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.
Відповідь на запит надійшла до суду 08.10.2026.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, на момент відкриття провадження не вбачається.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи наведе вище, ціну позову, обсяг і характер доказів у справі, та те, що предмет позовних вимог підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Окрім того, представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати актовий запис про народження ОСОБА_3 та інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 .
Пунктом четвертим частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, а саме щодо проведення державної реєстрації акта цивільного стану реєстрації народження дитини, відносно якої визнається батьківство, та майнового стану відповідача, тобто докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, оскільки позивач немає змоги надати вказані докази до суду самостійно, суд дійшов висновку, що дані клопотання представника позивача підлягають задоволенню.
Щодо клопотань представника позивача про допит свідків та призначення судової генетично-молекулярної експертизи суд зазначає, що дані клопотання будуть вирішуватися в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 27, 84, 175, 177, 187, 190, 260-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, 2, с-ще Віньківці) на 03.11.2026 о 15 год 00 хв.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Деражнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України: копію актового запису № 5 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 18.10.2019 року виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області в термін до 30.10.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Сформувати та подати за допомогою ЄСІКС до Державної податкової служби України в електронній формі запит щодо отримання інформації про джерела та суми доходів, нарахованих фізичній особі, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також загальну суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2026 по 01.10.2026.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у відповідності до ст. 178 ЦПК України в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (ч. 3 ст. 83 ЦПК України), якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач відповідно до ст. 179 ЦПК України має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач відповідно до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати заперечення, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та відповідно до ст. 192 ЦПК України право подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Докази надсилання вищезазначених документів учасникам справи надати суду.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб
Судове рішення № 140527111, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/739/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: