Ухвала суду № 140526669, 12.10.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7351/26

Провадження № 2/461/4417/26

У Х В А Л А

12.10.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Котельви К.О.,

з участю: секретаря судового засідання Тюпи Є.С.,

представника позивача Прокіпчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (адреса: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, код ЄДРПОУ: 02899370), про визнання незаконною і скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання незаконною і скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою суду від 18 вересня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 12 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні представник позивача Прокіпчук Л.Ю. заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

Заслухавши клопотання представника позивача Прокіпчука Л.Ю., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З метою забезпечення принципу змагальності та дотримання прав всіх учасників, отримання та об`єктивного дослідження всіх доказів, які мають значення для справи, розгляд такої слід проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін до суду.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З врахуванням категорії та складності справи, значення справи для сторін, обсягу та характеру доказів, які необхідно дослідити, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 274, 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

здійснити перехід з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (адреса: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, код ЄДРПОУ: 02899370), про визнання незаконною і скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче засідання у справі призначити на 16 листопада 2026 року о 15:00 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Котельва К.О.