Ухвала суду № 140526136, 12.10.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1546/26

У Х В А Л А

12.10.2026 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності,

встановила:

Позивач звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Перевіривши матеріали позовної зави та доданих до неї документів, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн. 20 коп. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено, позивач звернувся до суду з позовом, який містить дві позовні вимоги, одну майнового характеру, а другу - немайнового, однак судовий збір сплачений лише за одну позовну вимогу - майнового характеру.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалила :

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Крім того, роз`яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною, і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Воронкова