СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2009 p. № 3-2387-1/09
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Печера, Тульчинського району, Вінницької області, громадянки України, працюючої директором ПП «Аданіт-Сервіс», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 11.07.1997 р. Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При плановій виїзній перевірці (проводилась з 27.04.2009 р. по 20.05.2009 р.) посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ПП «Аданіт Сервіс» (адреса: м. Київ, вул. Котельникова, 31, код за ЄДРПОУ: 31956112), протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2009 № 55 серії КН № 700349, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2009 р. № 14 серії КН № 700147 та актом перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавтсва за період з 01.01.06 по 31.12.2008, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.06 по 31.12.2008 від 22.05.2009 р. № 103/23-209/31956112 встановлено, що ОСОБА_2 порушено ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за IV квартал 2007 р. в сумі 10639 грн. 00 коп., занижено податок на додану варітсть за 2008 р. у сумі 2073 грн. 00 коп., у т. ч. 3а жовтень 2008 р., неутримано та неперераховано до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за 2006-2007 pp. p. у сумі 731 грн. 85 коп, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Правопорушник до суду не зявилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки до суду не повідомила.
Вина правопорушника повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2009 № 55 серії КН № 700349, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2009 р. № 14 серії КН № 700147, актом перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавтсва за період з 01.01.06 по 31.12.2008, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.06 по 31.12.2008 від 22.05.2009 р. № 103/23-209/31956112 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.2, ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суддя знаходить за необхідне накласти адміністративне стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КпАП України до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Судове рішення № 14052582, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2387-1/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: