Ухвала суду № 140525711, 12.10.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
646/11179/26
Номер документу
140525711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/11179/26

№ провадження 2/646/6335/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря судового засідання Левченко В.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки Кожихова А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа державний нотаріус Шостої Харківської міської нотаріальної контори Полтавська Катерина Сергіївна, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

На стадії підготовчого судового провадження представник позивачки - адвокат Кожихов А.Ю. подав клопотання, яким просив витребувати у державного нотаріуса Полтавської Катерини Сергіївни належним чином засвідчені копії документів зі спадкової справи №221/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65960945), заведеної після смерті ОСОБА_2 , а саме: заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини; заяву ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини; заяву ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини; відомості та/або документи про інших осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї; наявні в матеріалах спадкової справи витяги/інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів; інші документи спадкової справи, які підтверджують коло спадкоємців, прийняття спадщини позивачкою та відмову інших спадкоємців від її прийняття.

В судовому засіданні представник позивачки просив задовольнити клопотання про витребування доказів, позивачка підтримала думку представника.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа державний нотаріус Шостої Харківської міської нотаріальної контори Полтавська Катерина Сергіївна належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 90, 91, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачки - адвоката Кожихова А.Ю. про витребування доказів.

Витребувати у державного нотаріуса Полтавської Катерини Сергіївни належним чином засвідчені копії документів зі спадкової справи № 221/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65960945), заведеної після смерті ОСОБА_2 , а саме:

- заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини;

- заяву ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини;

- заяву ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини;

- відомості та/ або документи про інших осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї;

- наявні в матеріалах спадкової справи витяги/інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів;

- інші документи спадкової справи, які підтверджують коло спадкоємців, прийняття спадщини позивачкою та відмову інших спадкоємців від її прийняття.

Витребувані матеріали надати суду не пізніше 02.11.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти до 03.11.2026 о 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 140525711 ?

Документ № 140525711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140525711 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140525711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140525711, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 140525711, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140525711 відноситься до справи № 646/11179/26

Це рішення відноситься до справи № 646/11179/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140525710
Наступний документ : 140525712