Ухвала суду № 140524878, 12.10.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 568/1621/26

Провадження № 2/568/823/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В., перевірив матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», яка подана представником, Андруховим Василем Миколайовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ТОВ «Споживчий центр» через електронний кабінет в системі «Електронний суд», подав до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву, в якій просить:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 01.02.2022-100003469 від 01.02.2022 у розмірі 7 750 гривень;

2. Судові витрати (які складаються з судового збору у розмірі 2 662,4 грн та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 150 грн) покласти на Відповідача;

3. Проводити розгляд малозначної справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі позивача та його представника за наявними в матеріалах справи доказами;

4. Докази щодо понесених судових витрат на оплату правничої допомоги будуть подані протягом 5 днів після ухвалення судового рішення;

5. Позивач - ТОВ «Споживчий центр» не заперечує проти заочного розгляду справи.

10.09.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Радивилівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Кондратюка В. В.

10.09.2026 у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області від 24.09.2026 № 5688/120056 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

28.09.2026 винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачеві термін 5 (п`ять ) днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

28.09.2026 ухвала про залишення позовної заяви без руху, згідно довідок про доставку електронного документа до електронного кабінету, доставлена позивачеві та його представникові.

Станом на 12.10.2026 недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 28.09.2026 - не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Суд також роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позивачеві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», яка подана представником, Андруховим Василем Миколайовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали, направити позивачеві та його представникові в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачеві засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення складено 12.10.2026.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК