Ухвала суду № 140524587, 12.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.10.2026Справа № 554/14644/26Провадження № 2-а/554/157/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить:

1.Поновити строк на оскарження постанови Головного управління ДПС у Полтавській області № 6490 від 04 серпня 2026 року.

2.Визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Головного управління ДПС у Полтавській області Години І.І. № 6490 від 04 серпня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-15 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700,00 грн.

3.Закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-15 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави та підлягає розгляду за правилами статті 286 КАС України з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Щодо клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом:

Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення.

Як зазначає позивач та вбачається з долученої копії оскаржуваної постанови № 6490 від 04.08.2026 року, реквізити про вручення та отримання її примірника позивачем не заповнені, підпис особи та дата вручення відсутні. З огляду на наведене, суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про поновлення строку звернення до суду.

Одночасно в позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у відповідача повних матеріалів справи про адміністративне правопорушення за протоколом № 6490 від 13.07.2026 року, включаючи матеріали фактичної перевірки, докази повідомлення про розгляд справи та вручення оскаржуваної постанови.

Згідно з частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частин першої та третьої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами статті 286 КАС України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 жовтня 2026 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5, зал № 11).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ: 44057192, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4):

1.Належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за постановою № 6490 від 04 серпня 2026 року (у тому числі протокол про адміністративне правопорушення № 6490 від 13.07.2026 року, акт фактичної перевірки від 24.06.2026 (зареєстрований за № 9186/16/31/РРО/ НОМЕР_1 від 25.06.2026, бланк № 009223) з усіма додатками.

2.Докази своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, призначеного на 04.08.2026 року.

3.Докази надсилання (вручення) ОСОБА_1 копії постанови № 6490 від 04.08.2026 року.

Встановити відповідачу строк для надання витребуваних судом документів до 19 жовтня 2026 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, якими він обґрунтовується, до 19 жовтня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками через підсистему «Електронний суд».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко