Ухвала суду № 140524578, 12.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.10.2026Справа № 554/10772/26Провадження № 2/554/5197/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік Валерія Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та визнання права власності на частку в майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави із позовною заявою до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік Валерія Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та визнання права власності на частку в майні.

Ухвалою суду від 25.09.2026 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче провадження по справі.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача адвокат Кулішов В.П. подав до суду заяву в якій прохав провести підгтовоче судове засідання за його відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Предстаник відповідача Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради не з`явився, 09.10.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому представник просив відмовити в задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не відомі.

Третя особа приватний нотаріус ПМНО Мізік В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішення позову покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік Валерія Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та визнання права власності на частку в майні та призначити до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2026 року на 15 год. 00 хв.

Встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва