Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.10.2026Справа № 554/12982/26Провадження № 2/554/6046/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 р. м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві позовну заяву адвоката Плішкіна Юрія Степановича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУД 2004 ГАРАНТ» про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом адвоката Плішкіна Юрія Степановича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУД 2004 ГАРАНТ» про зобов`язання вчинити певні дії.
Від представника позивача адвоката Плішкіна Ю.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Атлант» (код ЄДРПОУ 41373279), 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 54 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯРБУД-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41447257), 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 54.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно уразі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підстав у залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Атлант» (код ЄДРПОУ 41373279), 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 54 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯРБУД-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41447257), 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 54.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51, 53, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Плішкіна Ю.С. в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Атлант» (код ЄДРПОУ 41373279), 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 54 ;
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯРБУД-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41447257), 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 54.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачам.
Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 140524448, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/12982/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: