Ухвала суду № 140524387, 12.10.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4873/26

Провадження № 2-о/539/179/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

12 жовтня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2026 року ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: місто Полтава, вулиця Соборності, 66).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2026 року справу № 539/4873/26 передано судді Пилипчуку М. М.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з цією заявою є те, що необхідно встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки від 04 листопада 2025 року № М-01-11/274, виданої трудовим архівом Кобиляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, яка необхідна для подання усіх відповідних документів на призначення пенсії за віком.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви не додано доказів звернення заявниці до трудового архіву Кобиляцької міської ради Полтавського району Полтавської області щодо виправлення помилок, допущених в архівній довідці від 04 листопада 2025 року № М-01-11/274, та результатів розгляду такого звернення. З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне запропонувати заявниці подати такі докази до початку судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 14.00 год 04 листопада 2026 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі до початку судового розгляду подати до суду письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту.

Запропонувати заявниці до початку судового розгляду подати до суду докази неможливості виправлення в позасудовому порядку архівної довідки від 04 листопада 2025 року № М-01-11/274, зокрема докази звернення до Кобиляцької міської ради Полтавського району Полтавської області щодо виправлення допущених у ній помилок та відповідь на таке звернення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Пилипчук