Ухвала суду № 140522829, 12.10.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/531/19

провадження 2/287/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Олевськ

Олевський районним судом Житомирської області в складі:

головуючої судді Нижника Г.П.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

представника позивача Рудика В.Р. (в режимі відеоконференції),

представника позивача Сороки О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Олевської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва та державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви Олевської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва та державної реєстрації.

Ухвалою суду від 19.01.2026 у зазначеній справі відкрито провадження та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.05.2026 у зазначеній справі змінено предмет позову.

05.08.2026 від Олевської міської ради Житомирської області надійшла відповідь, відповідно до якої Центр надання адміністративних послуг Олевської міської ради повідомив, що доступ до документів реєстраційної справи в паперовій формі забезпечує посадова особа, відповідальна за їх зберігання. Також зазначено, що суб`єктом зберігання реєстраційних справ у паперовій формі є Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області.

Представник позивача Рудик В.Р. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Коростенській районній державній адміністрації Житомирської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо житлового будинку АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 563746918244.

Представник позивача Сорока О.І. у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що клопотання про витребування у Коростенській районній державній адміністрації Житомирської області, заявлене представником позивача з метою дослідження в якості доказів у судовому засіданні, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачем доказів по справі, оскільки самостійно отримати їх не може.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування додаткових доказів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Олевської районної спілки споживчих товариств Рудика Віталія Руслановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Коростенській районній державній адміністрації Житомирської області (ЄДРПОУ: 04053513, вул. Михайла Грушевського, 60/2, м. Коростень, Житомирська область, 11500, e-mail: krda@krstrda.zht.gov.ua) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо житлового будинку АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 563746918244, а оригінал для огляду в судовому засіданні.

Витребувану інформацію надати до Олевського районного суду Житомирської області у строк до 10.11.2026.

Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У цивільній справі № 287/531/19 за позовом Олевської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва та державної реєстрації оголосити перерву до 15 год 40 хв 19 листопада 2026 року.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. П. Нижник