Постанова № 14052265, 22.02.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 лютого 2011 року№2-а-233/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребідор»про припинення юридичної особи В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребідор».

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не подає до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області податкові декларації, іншу звітність, передбачену чинним законодавством України з першого кварталу 2009 року , в звязку з чим позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребідор».

Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 22 лютого 2011 року представник позивача Літвінов О.А. надав суду клопотання, в якому просив розглядати справу у відсутності представника позивача, у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ребідор» у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, за адресою зазначеною у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребідор», зареєстровано 21.02.2007 року, як юридичну особу Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №068891 ( а.с. 6), Довідкою №0084 2007 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( а.с 7), Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 7233337 (а.с 4-а.с 5) .

Згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 22.02.2007 року №2304, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ребідор» взяте на облік, як платник податків 22.02.2007 року у ДПІ у Вишгородському районі Київської області за №1204 ТОВ..

Станом на 22 грудня 2010 року ТОВ «Ребідор» не має заборгованості із сплати податків, зборів (обовязкових платежів), що підтверджується Довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів), що контролюються ДПІ у Вишгородському районі Київської області від 22 грудня 2010 року №4509/9/24-066 ( а.с 11) .

Згідно Довідки №3249/9/15-008/938 від 28.09.2010 року ТОВ «Ребідор» останній звіт було подано до ДПІ у Вишгородському районі Київської області 06.02.2009 року (а.с. 9).

Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинного до 1 січня 2011 року), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 17 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу” встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідач ТОВ «Ребідор» не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області з 06.02.2009 року, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 14, 70, 71, 72, 86, 122, 128, 159163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребідор» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ребідор» (ідентифікаційний код 34961104, 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 7-б).

Постанову надіслати державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : (підпис)Лиска І.Г.

З оригіналом згідно. Суддя: