Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/10269/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І.,розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про витребування доказів ,
ВСТАНОВИВ:
До Брусилівського районного суду Житомирської області з Ірпінського міського суду Київської області на підставі ухвали від 09 вересня 2026 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15115 гривень.
До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів у АТ КБ "ПриватБанк", а саме просить витребувати інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 станом на 24.08.2024 року, у разі наявності картки, але на інше ім`я-надати дані особи отримувача кредитних коштів; надати інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_3 кредитних коштів у розмірі 4500 грн. від ТОВ "Мілоан" в період з 24.08.2024 по 31.08.2024 року.
Представник позивача зазначив, що неможливо самостійно отримати вказану інформацію, так як вона містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання та долучені до позовної заяви докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню та витребуванню у АТ КБ "ПриватБанк" інформації про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 ; надати виписку по рахунку банківської картки № НОМЕР_3 за період з 24.08.2024 по 31.08.2024 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19,84 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково .
Витребувати АТ КБ "Приват Банк" ( вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ел.пошта : sud@privatbank.ua ) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 ;
-надати виписку про рух коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_3 (якщо картку емітовано на ім"я ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 24.08.2024 по 31.08.2024 року.
Роз`яснити посадовим особам АТ КБ "ПриватБанк" , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала суду підлягає виконанню протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Відповідь необхідно направити на електронну адресу Брусилівського районного суду Житомирської області : inbox@bs.zt.court.gov.ua.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 140522487, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/10269/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: