Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/2540/26
провадження №2/165/1254/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
12 жовтня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., з участю секретаря Король І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та із клопотанням про витребування доказів, зокрема просить витребувати від АТ КБ «Приват Банк» наступну інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?; 2) інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 26.11.2020 по 01.12.2020 року (три робочі дні) .
Зазначає, що у позивача не має можливості витребувати дану інформацію самостійно, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив справу розгялдати у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи поівдомлявся належним чином.
Суд, перевіривши надані докази, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Зобов`язати Банка-емітента АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) надати Нововолинському міському суду Волинської області інформацію:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?;
2) інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 26.11.2020 по 01.12.2020 року (три робочі дні) .
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК
Судове рішення № 140521206, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2540/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: