Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/7087/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі???
12 жовтня 2026 року с-ще. Овідіополь??
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с-ще. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код ЄДРПОУ: 05582159, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с-ще. Овідіополь, вул. Портова, буд. 2, код ЄДРПОУ: 35038745, Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія», юридична адреса: Одеська область, Одеський район, с-ще. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 25, код ЄДРПОУ: 32695398, Обслуговуючий кооператив «Радуга-3», юридична адреса: м. Одеса, вул. академіка Корольова, буд. 92-А, код ЄДРПОУ: 39504525, про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:??
?
Позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку із чим слід відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 175, 177, 187, 274, 277? ЦПК України,-????
??
УХВАЛИВ:??
?
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія», Обслуговуючий кооператив «Радуга-3», про звільнення майна з-під арешту.
Підготовче судове засідання призначити на 19 листопада 2026 року на 13 годину 30 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.??
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.????
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.????
Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.????
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.????
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.??
Роз`яснити учасникам справи, що через недостатню кількість залів судових засідань, технічно забезпечених та обладнаних системою відеоконференцзв`язку, наразі існують технічні складнощі забезпечення можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ?
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ovd.od.court.gov.ua.????
?
Ухвала оскарженню не підлягає.????
?
Суддя Спічак В.О.?????
?
Судове рішення № 140518734, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/7087/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: