Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/504/26
Провадження № 2-во/595/7/26
У Х В А Л А
09.10.2026 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: одноособово суддею Содоморою Р.О.,
при секретарі Присташ П.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчих листах,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Паутов Д.С. звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки у виконавчих листах виданих 06.07.2026 у справі №595/504/26. Зазначає, що в провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 02.06.2026 рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено частково. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист. Зазначає, що при ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме неправильно вказана дата набрання законної сили рішення суду та строк пред`явлення листа до виконання.
Представник ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Встановлено, що у виконавчих листах по справі №595/504/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за Кредитним договором № 6732358 в розмірі 9900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) грн та 1017 (одну тисячу сімнадцять) грн 67 коп судового збору, допущена описка, а саме зазначено дату набрання рішенням законної сили «03 червня 2026 року» замість вірного «03 липня 2026 року» та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «03 червня 2029 року» замість вірного «03 липня 2029 року».
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у виконавчому листі описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.432 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.
Виправити описку у виконавчих листах № 595/504/26 виданих 06 липня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати що рішення набрало законної сили «03 липня 2026 року», замість помилкового «03 червня 2026 року», строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «03 липня 2029 року», замість помилкового «03 червня 2029 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя: Р. О. Содомора
Судове рішення № 140518291, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/504/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: