Ухвала суду № 140518202, 12.10.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2914/26

Провадження №2/944/2357/26

УХВАЛА

/про призначення експертизи/

12.10.2026 рокум.ЯворівЯворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судових засідань Шандрук А.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Попівняка Н.М.

представника відповідача Тимощука О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Попівняка Назарія Михайловича про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Попівняк Н.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить припинити право власності на належну ОСОБА_2 1/4 частини будинку АДРЕСА_1 із виплатою компенсації та припинити право на належну ОСОБА_2 1/4 частини земельної ділянки площею 0.25 га за адресою: АДРЕСА_1 .

15.09.2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про призначення експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що у спільній частковій власності сторін перебуває житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме 3/4 частки у праві власності на вказаний житловий будинок належить ОСОБА_1 , а 1/4 частки відповідно належить ОСОБА_2 . Крім того, у спільній власності сторін перебуває земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 4625881900:06:001:0162 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 . Відтак, 3/4 частки у праві власності вказаної земельної ділянки належить ОСОБА_1 , а 1/4 частки відповідно належить ОСОБА_2 . Проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в Львівському науково дослідному інституті судових експертиз триватиме орієнтовно до 3-х років у зв`язку з великою навантаженістю, а тому позивач просить призначити таку в ТОВ «ГАЛ-СВІТ» (ЄДРПОУ 22338573), яке здійснює свою діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, інша професійна, наукова та технічна діяльність. З метою встановлення можливості поділу житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 на два окремі об`єкти нерухомого майна та поділу земельної ділянки кадастровий номер 4625881900:06:001:0162 відповідно до розміру часток співвласників необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому просить призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо клопотання заперечив та зазначив, що юридична особа ТОВ «Гал-Світ» не є суб`єктом судово-експертної діяльності, а суб`єктом оціночної діяльності, відтак проводити експертизу не має права, просив у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, якими суд та інші учасники справи не наділені, суд вважає за необхідне призначити відповідну експертизу у справі. Висновки експерта сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні спору.

Щодо заперечень представника відповідача про відсутність у ТОВ «Гал-Світ» права на проведення судових експертиз суд зазначає, що відповідно до Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність може здійснюватися не лише державними спеціалізованими установами, а й судовими експертами, які не є працівниками таких установ, за умови дотримання встановлених законом вимог до їхньої кваліфікації. Відомості про атестованих судових експертів, зокрема про їхню належність до відповідної організації та види експертиз, які вони уповноважені проводити, містяться в Державному реєстрі атестованих судових експертів, інформація про який оприлюднюється уповноваженими державними органами. Сам по собі статус ТОВ «ГАЛ-СВІТ» як суб`єкта оціночної діяльності не виключає можливості проведення судових експертиз фахівцями, які працюють у цій організації та мають належну кваліфікацію.

Суд вважає обґрунтованими доводи представника позивача щодо визначення експертної установи, а тому з метою вирішення справи протягом розумних строків та недопущення затягування розгляду справи, слід призначити експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ «Гал-Світ», юридична адреса: м. Львів, вул. М. Скорика, буд. 8.

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Також оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104,116-118,252,253 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 944/2914/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності, судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення яких поставити наступне питання:

1.Які варіанти розподілу (виділення частки) житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,25га, кадастровий номер 4625881900:06:001:0162, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , чи можливо визначити відповідно до часток співвласників 3/4 частки належній ОСОБА_1 та 1/4 частки належній ОСОБА_2 та вимог нормативно-правових актів?

Виконання експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ», юридична адреса: м. Львів, вул. Мирослава Скорика, буд. 8.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ» для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 944/2914/26.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Висновки експертизи, після її проведення, скерувати до Яворівського районного суду Львівської області разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Кондратьєва Н.А.