Ухвала суду № 140517583, 12.10.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6708/26

Провадження № 2/442/2694/2026

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

"12" жовтня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З. С.

з участю секретаря судових засідань Фіцяк А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , з участю прокурора Дрогобицької окружну прокуратуру Львівської області та третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

з участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

прокурор Дубіль О.І.

встановив:

26.08.2026 представник Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 28.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.09.2026. Залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та ОСОБА_2 Залучено до участі у справі Дрогобицьку окружну прокуратуру Львівської області. Доручено Дрогобицькій окружній прокуратурі, забезпечити обов`язкову участь прокурора у даній цивільній справі.

23.09.2026 підготовче судове засідання відкладено через неявку відповідачки на 12.10.2026.

Представник Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області Костик М.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду. Водночас просила в судовому засіданні заслухати думку неповнолітньої та допитати третю особу ОСОБА_2 в якості свідка.

Прокурор Дубіль О.І. в судовому засіданні позов підтримала, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суду про причини неявки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім цього, під час підготовчого засідання, вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово 06 листопада 2026 р. о 10:00 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м.Дрогобичі (каб.3).

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: а саме вступне слово, пояснення учасників справи, дослідження поданих учасниками справи письмових доказів, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Павлів З.С.