Ухвала суду № 140516563, 12.10.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/25/26

Провадження № 1-кп/499/48/26

У Х В А Л А

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

12 жовтня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 (далі також прокурор), обвинуваченого ОСОБА_6 (далі також обвинувачений ОСОБА_6 ) та його захисника адвоката ОСОБА_7 (далі також захисник ОСОБА_7 ), обвинуваченого ОСОБА_8 (далі також обвинувачений ОСОБА_8 ) та його захисника адвоката ОСОБА_9 (далі також захисник ОСОБА_9 ) розглянув у відкритому, судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфенції в кримінальному провадженні № 22025160000000429 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця міста Одеса, який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 113 Кримінального кодексу України (далі також КК),

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Новоселівка, Березівського району Одеської області, який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 113 Кримінального кодексу України;

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області розглядає обвинувальний акт кримінального провадження № 22025160000000429 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 113 КК (далі також кримінальне провадження, справа).

12 жовтня 2026 року прокурор у судовому засіданні просила провести допит свідків: ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області; ОСОБА_11 в режимі відеоконференції з Возесенським міськрайонними судом Миколаївської області посилаючись на територіальну віддаленість Іванівського районного суду Одеської області від місця де вони проживають (далі також клопотання від 12 жовтня 2026 року, клопотання).

Суд вирішує питання за клопотанням.

2. Учасники судового провадження висловили таке.

Прокурор зазначила, що просить задовольнити клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 , та його захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 , кожен окремо, зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого до судового засідання не з`явився, повідомлений належно про дату, час та місце розгляд справи.

3. Мотиви і положення закону, якими суд керувався такі

3.1. Свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду (пункт 1 частини 2 статті 66 КПК).

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі : необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження ; додати наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункт 2, 4, 4-1 , 5 частини 1 статті 336 КПК).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК).

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (частина 5 статті 336 КПК).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті (частина 7 статті 336 КПК).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (частина 8 статті 336 КПК).

3.2. Суд вважає, що за наявності технічної можливості проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, буде адекватним та достатнім засобом для забезпечення оперативності судового провадження в умовах введення в Україні воєнного стану, з метою допиту свідків, які перебувають віддалено від місця розташування суду.

4. Висновок такий

За таких обставин, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання 12 жовтня 2026 року.

Керуючись статтями 9, 314, 336, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання від 12 жовтня 2026 року.

2. Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 113 КК призначене на 12 годину 00 хвилин 22 жовтня 2026 року провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Березівському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із свідком ОСОБА_10 , яке відбудеться об 12 годині 00 хвилин 22 жовтня 2026 року та здійснити дії щодо: перевірки документів, що посвідчують його особу; вручення пам`ятки про права та обов`язки свідка.

4. Доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із свідком ОСОБА_11 , яке відбудеться об 12 годині 00 хвилин 22 жовтня 2026 року та здійснити дії щодо: перевірки документів, що посвідчують її особу; вручення пам`ятки про права та обов`язки свідка.

5. Копію ухвали направити до Березівського районного суду Одеської області, Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Суддя ОСОБА_13

Суддя ОСОБА_14