Ухвала суду № 140516385, 12.10.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2026 рокуСправа № 495/6185/26Номер провадження 2/495/4509/2026Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Мишка В.В.

при секретарі судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.09.2026 представник відповідача ОСОБА_1 Квітковський І.О. подав до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати наступну інформацію:

- витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» інформацію, через який Банк перераховувались кошти, для того щоб зробити запит до Банку про підтвердження отримання ОСОБА_1 даних коштів.

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» інформацію, через який Банк перераховувались кошти, для того щоб зробити запит до Банку про підтвердження отримання ОСОБА_1 даних коштів.

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО