Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року Чернігів Справа № 620/744/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю у справі № 620/744/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
08.10.2026 (згідно вхідного штампу суду) позивач за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю у справі № 620/744/25, у якій просить:
прийняти до розгляду цю заяву та встановити судовий контроль за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі № 620/744/25;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі № 620/744/25;
визнати дії Головного управління ПФУ в Чернігівській області щодо виконання рішення суду від 26.03.2025 у справі № 620/744/25, які виразилися у винесенні Рішення № 254150014536 від 10.10.2025 (із застосуванням зменшеного індивідуального коефіцієнта заробітної плати Кз у розмірі 1.52435 та скасуванням попередньої оптимізації заробітку), такими, що не відповідають закону та свідчать про невиконання (належним чином) судового рішення;
зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівській області примусово виконати рішення суду від 26.03.2025 у справі № 620/744/25 у належний спосіб, а саме: Скасувати Рішення ГУ ПФУ від 10.10.2025 та сформовану на його підставі нову Таблицю заробітної плати з коефіцієнтом заробітку 1.52435;
відновити в електронній пенсійній справі ОСОБА_1 попередній незмінний індивідуальний коефіцієнт заробітної плати (Кз) у розмірі 1.56347 та коефіцієнт стажу (Кс) у розмірі 0.32833, які були встановлені на виконання рішення суду у справі № 620/7155/21;
здійснити розрахунок індексації пенсії з 16.07.2024 виключно шляхом механічного перерахунку, застосувавши визначені судом коефіцієнти збільшення (1.14, 1.197 та 1.0796) безпосередньо до раніше встановленої базової середньої заробітної плати 9118,81 грн. (що в перемноженні складає 13433,84 грн.), та перемножити отриманий показник на незмінні сталі коефіцієнти: Кз = 1.56347 та Кс = 0.32833;
повернути до електронної пенсійної справи всі вилучені/знищені розпорядження про щомісячні доплати за попередні роки (2022, 2023, 2024 рр.) та вирішити питання щодо їх скасування з 16.07.2024, а також провести автоматичну щорічну індексацію пенсії з 01.03.2025 та з 01.03.2026 відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-ІV та Постанов КМУ № 209 від 25.02.2025 та № 236 від 25.02.2026;
зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівській області нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати належних сум індексації пенсії за весь період затримки (з 16.07.2024 по день фактичної виплати) відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України № 1058-IV та Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»;
зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівській області до звіту про виконання судового рішення надати детальний щомісячний розрахунок всіх нарахованих та фактично виплачених ОСОБА_1 коштів за період з 16.07.2024 до дня виконання судового рішення в повному обсязі;
у разі неподання звіту або невиконання рішення суду накласти на керівника Головного управління ПФУ в Чернігівській області штраф у розмірі від двадцяти до сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Згідно частини першої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розглянути вказану заяву у письмовому провадженні.
Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю у справі № 620/744/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області у строк до 15.10.2026 подати до суду письмові пояснення щодо наведених у заяві обставин та докази на їх підтвердження з доказами надсилання іншій стороні відповідно до кількості учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА
Судове рішення № 140516199, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/744/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: